Quiborax: la defensa de Mesa dice que se debió apelar
La defensa legal del expresidente Carlos Mesa considera que el Estado boliviano podía haber apelado al laudo arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), bajo el principio de respeto a la soberanía.
El abogado constitucionalista Carlos Alarcón explicó que, considerando que el arbitraje fue resultado de la falsificación accionaria en la sociedad privada boliviana-chilena, la infidencia de información confidencial y otras irregularidades, “¿qué debería haber hecho el Estado boliviano para no dejarse humillar, para defender su dignidad? Debería oponerse a la ejecución del laudo (…). El reglamento del Ciadi dice que se respeta la soberanía de los países que van a ejecutar un laudo arbitral; si Bolivia no hubiera pagado a Quiborax, ésta tendría que haber buscado un segundo país para hacer ejecutar a la fuerza ese laudo”, señaló.
