Paco refuta a CNN sobre denuncia de tráfico de influencias
LA PAZ |
La ministra de Comunicación, Marianela Paco, refutó anoche en una entrevista concedida a la cadena estadounidense CNN, que se usa información falsa para "forzar" un vínculo entre el presidente Evo Morales y las denuncias de un presunto tráfico de influencias que involucra a la empresa china CAMC Engineering (Camce).
Paco calificó de "falsas" todas las denuncias sobre tráfico de influencias en la contratación de Camce para obras gubernamentales, y aseguró que el país cuenta con mecanismos de transparencia que garantizan la legalidad de esos procesos.
"Hemos creado mecanismos de transparencia para cada uno de las acciones de contrataciones de las empresas y, por eso, todas esas supuestas denuncias intentan forzar y vincular a nuestro presidente en un tráfico de influencias, delitos que están siendo investigados en este momento", remarcó Paco.
La autoridad recordó que hasta el momento no se comprobó ninguna de las acusaciones que hizo el periodista Carlos Valverde contra Morales.
"Es falsa toda la denuncia de tráfico de influencias al que le han querido involucrar a nuestro presidente Evo Morales, a la fecha no ha quedado ningún documento, ninguna de las afirmaciones como ciertas", remarcó.
Aclaró que el propio Primer Mandatario confirmó que tuvo, en 2007, una relación con Gabriela Zapata, ex ejecutiva de Camce, pero, aseguró que en ningún momento admitió haber tenido contacto con ella en los últimos años, como informó CNN en la entrevista que le concedió a Valverde, hace dos semanas.
También subrayó que para atender las necesidades del país en 2006, primer año de mandato de Morales, se crearon mecanismos para hacer contrataciones directas y ejecutar con más agilidad proyectos sociales. Sin embargo, aclaró que esos procedimientos también tienen una serie de pasos legales para garantizar su transparencia.
Por otro lado, la Ministra de Comunicación dijo que los medios de comunciación incurrieron en "tres escenarios de irresponsabilidad" para intentar "forzar" una relación entre Morales y un supuesto tráfico de influencias en el país, tomando en cuenta que ese medio norteamericano utilizó datos erróneos y carentes de veracidad para abordar el tema.
Recordó que de acuerdo a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, "la información que demuestre ser reproducida con real malicia podría ser sancionada".
Además, dijo que un periodista debe distinguir entre la información errónea y la falsa, lo que incluso tendría responsabilidad penal y civil.
