El Supremo de EEUU estudiará una demanda contra la restricción de armas
Washington |
El Tribunal Supremo de EEUU anunció ayer que analizará una demanda contra las restricciones a llevar armas de fuego fuera de casa en el estado de Nueva York, en un momento en el que el debate sobre este tipo de armamento se ha reabierto por los tiroteos recientes.
La Suprema Corte admitió un recurso de la poderosa Asociación Nacional del Rifle (NRA) y su decisión podría influir en la capacidad de las autoridades para regular el porte de armas de fuego fuera del hogar.
La máxima Corte, que cuenta con seis magistrados conservadores entre sus nueve miembros, analizará en el otoño boreal una ley de Nueva York contestada por la rama local de la NRA y dos dueños de armas.
Por esa centenaria ley, el estado de Nueva York permite a esas dos personas portar armas en clubes de tiro o para cazar, pero no con fines de autodefensa. Tras haber perdido en tribunales federales, recurrieron a la Corte Suprema.
La corporación dio lugar al recurso, pero dijo que solo se pronunciaría sobre una pregunta: "La negativa del Estado de permitir a los demandantes portar armas ocultas con fines de autodefensa ¿es una violación de la Segunda Enmienda" de la Constitución?
Esa enmienda, que ha sido objeto de distintas interpretaciones, establece que "una milicia bien organizada es necesaria para la seguridad de un estado libre, no se violará el derecho del pueblo a poseer y portar armas".
Para los partidarios de las armas, se garantiza el derecho de los ciudadanos a portarlas. Otros consideran que los autores de la Constitución solo quisieron proteger el derecho de poseer y utilizar armas en el marco de una fuerza de mantenimiento del orden; como el ejército o la policía.
En una emblemática sentencia de 2008, la Suprema Corte dictaminó que esa enmienda protege el derecho a tener armas en el hogar. Sin embargo, la norma dejó a las ciudades y estados reglamentar el transporte de armas fuera de la casa; lo cual explica grandes disparidades en el país.
A pesar de muchas solicitudes, la Suprema Corte se mantuvo desde entonces al margen del tema.
Sin embargo, durante el mandato del presidente Donad Trump fueron nombrados tres magistrados de opiniones conservadoras y proclives a apoyar a los defensores de las armas.
Eso genera el temor que se haga una lectura de la Segunda Enmienda que derribe las restricciones adoptadas localmente.
La sentencia de la Corte podría también contrariar los proyectos del presidente Joe Biden de endurecer la legislación contra las armas luego de una serie de ataques mortales.
Más de 43.000 personas, incluyendo suicidas, murieron por armas de fuego en 2020, según el sitio Gun Violence Archive.
