Activistas consideran “sesgado” que la CIDH hable de “masacre”
Los activistas y abogados que advirtieron sobre el deterioro democrático en Bolivia, José Antonio Rivera y Waldo Albarracín, cuestionaron ayer que el relator de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Francisco José Eguiguren, considere que tras la renuncia de Evo Morales se cometieron dos “masacres” e ignore otras muertes como las de Montero.
El relator aseveró que tras el conflicto postelectoral que derivó en la renuncia de Evo Morales y en una escalada de violencia no existen garantías para una investigación interna e imparcial sobre las muertes, por lo que planteará la visita de los representantes internacionales del organismo.
El representante difundió su opinión cuatro días después de que una delegación de la CIDH visitara El Alto y Huayllani, en La Paz y Cochabamba, para recoger las denuncias y reunirse con familiares de las 19 víctimas de los enfrentamientos entre manifestantes afines a Morales con la Policía y las Fuerzas Armadas, el pasado 16 y 19 de noviembre.
El relator denunció que en Bolivia hay “una situación muy alarmante, polarización, discurso de odio, violencia, grupos armados”, según una entrevista con la cadena CNN sobre lo observado por una misión de la CIDH en Bolivia.
Por ello, adelantó: “La comisión va a plantear que debe constituirse un grupo interdisciplinario e internacional de expertos que pueda investigar a profundidad los sucesos ocurridos luego de la renuncia del presidente Evo Morales (MAS) y la anulación electoral, que causaron por lo menos dos masacres, una en El Alto y en Cochabamba”.
El pronunciamiento de la CIDH fue calificado de “sesgado” por el rector de la Universidad Mayor de San Andrés, Waldo Albarracín, quien además fue uno de los peticionarios junto a otros abogados para que el organismo se pronuncie sobre la reelección de Morales, pero sin obtener resultados oportunos.
“La CIDH está sesgando su actividad. Si bien es importante una investigación de todos los hechos de violencia, lo malo es que focaliza su mirada en casos concretos como El Alto, pero ignora lo que ha pasó en Montero y a las turbas que han entrado a las casas a incendiar”, declaró. Siguió: “No son iniciativas de las turbas, sino hechos planificados”.
En tanto, otro de los peticionarios ante la CIDH, José Antonio Rivera, manifestó: “El secretario vino a escuchar parcializadamente a la gente del trópico. No recogió toda la información y aparecen ahora con que hubo una represión policial y militar durísima a los cocaleros y no refleja que esas organizaciones no vinieron en son de paz, vinieron a agredir a los que piensan diferente”.
“Masacre es cuando una fuerza unilateral ataca a otra que está totalmente indefensa”, Waldo Albarracín.
Quejas a la comisión fueron frecuentes; MAS pide investigar “a todas las partes”
Redacción central
El abogado y peticionario sobre la revisión de la reelección de Evo Morales, José Antonio Rivera, recordó que en varias ocasiones acudieron ante la CIDH para denunciar la vulneración de derechos humanos y el pedido de reelección de Evo Morales, pero sin que el organismo “diga nada”.
Expresó su molestia por la actitud de la comisión. “Me parece irresponsable con sesgos políticos y partidarios. Es importante recordar que en 2018 cuando el relator para Bolivia visitó el país, en una reunión privada, le advertí que se venía un ciclo de violencia similar al de Nicaragua y que se frenará”. Luego, el 11 de noviembre se hizo otra solicitud para que una comisión internacional visite Bolivia.
El MAS
Uno de los representantes del MAS, Héctor Arce, dijo que su sector “vivió momentos muy tristes de persecución”, por lo que comparte el pedido de que se haga una investigación internacional e imparcial.
“Aquí nadie va a pretender hablar sólo de un lado. Los bolivianos necesitamos saber qué es lo que realmente ha pasado, cómo es posible que haya habido tantos muertos en unos minutos, es una pena y nos sumamos a ese pedido”, instó.
Expresó que si todo queda en la impunidad “en el futuro se puede cometer este tipo de hechos contra algún sector que quiera movilizarse con justo derecho”.
