Bolivia plantea seis razones para recuperar el Silala
LA PAZ |
El presidente Evo Morales expuso seis razones que tiene Bolivia para recuperar el uso de las aguas del manantial del Silala que usa Chile por más de 100 años. El Mandatario pidió a Chile reconocer la deuda histórica de "miles y millones" de dólares que tiene pendiente con el país.
El Mandatario dijo que "lo más grave" es que Chile durante más de 100 años de uso de las aguas del Silala tiene una deuda millonaria y le pidió que reconozca la misma. Comentó que en la "pequeña negociación" que el canciller David Choquehuanca había iniciado con Chile hace un par de años, ese país "nunca quiso reconocer la deuda histórica".
"Chile explotó gratuitamente los recursos hídricos por más de 100 años, no reconoció. Se lo aprovecharon. Chile debe reconocer su deuda por el uso de las aguas, por más de 100 años. Chile tiene una deuda económica de miles de millones de dólares con Bolivia que sistemáticamente se ha negado a reconocer en su integridad", sostuvo Morales.
El jefe de Estado informó que se revisaron documentos históricos que demuestran que Chile en julio de 1908 pidió permiso a la prefectura de Potosí y por lo tanto a Bolivia para usar las aguas del Silala para el mantenimiento de sus locomotoras y que en octubre de ese mismo año la prefectura le proporcionó una "concesión" que "no es eterna".
"Hemos encontrado documentos y estamos con la razón", dijo el Mandatario para sostener su instructivo que dio a la Dirección de Reivindicación Marítima (Diremar) para analizar las alternativas jurídicas con la posibilidad de iniciar una "nueva demanda".
Las seis razones Morales se refirió a seis razones que pueden sustentar esta posible demanda que empezó a estudiar Bolivia, dijo a los estudiantes que asistieron a Palacio de Gobierno al lanzamiento de los Juegos Estudiantiles Plurinacionales y las Olimpiadas Científicas.
La primera razón es que Chile pidió permiso y una concesión para usar las aguas que están en territorio potosino.
La segunda razón se refiere al origen y naturaleza de las aguas y se concluye que las aguas son subterráneas inmovilizadas y que al emerger formar más de 60 bofedales en la región de Quetena en el departamento de Potosí. "Por tanto, no se puede hablar de un río internacional como Chile falsamente sostiene", sostuvo Morales.
Un tercer argumento de Bolivia es que las aguas fueron desviadas artificialmente a Chile. No existe un flujo natural hacia ese país, sino por canales construidos por empresas chilenas comentó Morales.
La cuarta razón se refiere al derecho de uso y explotación exclusiva de estas aguas porque no forma parte de un sistema hidrológico compartido, sino que son reservas de agua no renovables que se encuentran en territorio nacional.
En el quinto argumento el Gobierno le recuerda a Chile de su deuda histórica que durante años se ha negado a pagar. Y el último argumento está ligado al derecho internacional que reconoce los derechos exclusivos sobre las aguas nacionales como en el caso del Silala.
Morales sostuvo que la Constitución Política del Estado en su artículo 373 establece la conservación de las aguas de diversa naturaleza que es un recurso inalienable, inembargable e imprescriptible. Y citó las normas internacionales que también garantizan estos derechos.
