Delgado critica a Romero por la ley de Extinción
La presidenta de la Cámara de Diputados, Rebeca Delgado, admitió ayer que el proyecto de ley de Extinción de Dominio de Bienes tiene problemas de constitucionalidad y pidió al ministro de Gobierno, Carlos Romero, “asumir mayor responsabilidad cuando elabora normas”.
Además Delgado, diputada del Movimiento Al Socialismo (MAS), ratificó que el documento elaborado por el Ministerio de Gobierno ha sido modificado en más del 60 por ciento.
Delgado respondió en esos términos al titular de Gobierno, quien en horas de la mañana, negó que el proyecto haya sufrido cambios en un 60 por ciento y manifestó que la diputada no “dimensionó bien” el nivel de ajustes al proyecto, porque dejaría de ser una iniciativa del Ejecutivo y pasaría a ser una iniciativa del Legislativo.
Transportistas y gremialistas se movilizaron y paralizaron actividades en días pasados en rechazo al proyecto de ley de Extinción de Dominio de Bienes a favor del Estado, cuya aprobación en detalle se frenó en la Cámara de Diputados ante las objeciones a la nueva normativa de estos sectores.
Pese a los cambios introducidos al proyecto, atendiendo esas objeciones, estos sectores radicalizaron su posición el martes pasado y determinaron exigir no sólo el cambio de algunos artículos, sino la anulación de todo el proyecto por ser inconstitucional, atentatorio a derechos fundamentales como el derecho a la defensa, la presunción de inocencia y la propiedad privada.
Advierten el riesgo de perder sus bienes y herramienta de trabajo, en el caso de los transportistas, sin opciones de defenderse, ante la sola acusación de estar vinculados con el narcotráfico, contrabando, corrupción o de que sus bienes fueron adquiridos ilegalmente.
En este marco de presiones y llamados a los sectores movilizados para discutir otras modificaciones, ayer emergieron las contradicciones y fricciones entre el Ministro de Gobierno y la Presidenta de la Cámara de Diputados. El martes, mientras Delgado aseguraba que el proyecto no sería tratado mientras no se llegue a consenso, Romero advertía que la ley iba pese a todo.
"No se puede decir que la norma fue modificada en un 60 por ciento, porque una norma que es modificada en un 60 por ciento ya dejaría de ser una iniciativa del Ejecutivo, pasaría a ser una iniciativa del Parlamento. Si la ley habría que modificarla en ese porcentaje, entonces habría que hacer otro proyecto de ley”, cuestionó ayer el Ministro.
Ayer, Delgado en su pedido a Romero, de asumir “mayor responsabilidad” en los temas que remite a la Asamblea Legislativa, expresó que no es la primera vez que proyectos enviados por ese Ministerio no son compatibles con la Constitución Política del Estado.
“Ha remitido la Ley de Seguridad Ciudadana, que ha sido cambiada en el Legislativo, ha remitido la Ley de Expendio de Bebidas Alcohólicas que ha sido cambiada en el Legislativo, y hoy remite una ley que está trayendo problemas porque no está ajustada a la Constitución Política del Estado”, indicó.
Con documentos en mano, Delgado demostró que después de reuniones con los gremialistas, varios artículos fueron modificados y que los cambios sobrepasan el 60 por ciento. “Ahora estamos en la posibilidad de cambiar, de seguir ajustando constitucionalmente, lo vamos a hacer”, indicó.
Indicó que no existe una fecha para retomar el tratamiento del proyecto, porque la siguiente semana continuarán las reuniones con los dirigentes del transporte y gremialistas para seguir “ajustando” el contenido de la norma.
Dijo que se acordó cambiar el monto de 70 mil bolivianos que establece el proyecto como base para continuar el proceso de extinción.
