Reino Unido decide autorizar la entrega de Assange a EEUU
LONDRES/QUITO, Efe
El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, que expuso abusos de EEUU en Guantánamo (Cuba), Irak y Afganistán, está más cerca de ser entregado a ese país después de que la ministra británica de Interior, Priti Patel, firmase la orden de extradición. Su equipo legal avisó que recurrirá la medida.
La Ministra firmó la orden después de que el pasado 20 de abril un tribunal británico autorizara la entrega del periodista australiano para ser considerada por el Gobierno del Reino Unido.
10 años confinado
Assange lleva más de 10 años confinado en el Reino Unido sin ser convicto, primero bajo arresto domiciliario a raíz de un caso de presuntos delitos sexuales ya archivado, y entre 2012 y 2019 estuvo refugiado en la embajada de Ecuador en Londres.
Tras su salida de esa legación diplomática en 2019, después de que Quito le retirase el refugio, el periodista permanece en la prisión de alta seguridad de Belmarsh, al este de Londres.
Al comunicar ayer la decisión, el ministerio de Interior señaló que, en virtud de la Ley de Extradición de 2003, la ministra debe firmar una orden de extradición si no encuentra argumentos para prohibirla y resaltó que las solicitudes de entrega son consideradas por ella una vez recibido el visto bueno de la Justicia.
Recurso
Pese a todo, este no es aún el final del camino para el periodista perseguido por EEUU, que tiene 14 días para recurrir la orden de extradición.
En rueda de prensa, la esposa de Julian Assange, Stella Assange, dijo ayer que la autorización del Gobierno británico a que el fundador de WikiLeaks sea extraditado “no es el final del camino” y prometió “luchar hasta el final” para que no sea entregado.
La mujer se mostró consternada por la aprobación de la extradición, aunque reiteró que usará “cada hora del día para luchar por que se haga justicia. Él es muy fuerte. No es que esté acostumbrado a esto, pero tiene que luchar, y ése es su instinto y lo que vamos a hacer”.
Según el Gobierno del Reino Unido, “las cortes británicas no han encontrado que el proceso de extraditar a Assange sea opresivo, injusto o suponga un abuso de proceso”.
“Tampoco han hallado que la extradición sea incompatible con sus derechos humanos, como el derecho a un juicio justo y a libertad de expresión”, puntualizó un portavoz del Home Office.
Sin embargo, WikiLeaks calificó ayer en un comunicado de “día oscuro para la libertad de prensa” la orden y dejó claro que Assange apelará ante los tribunales británicos la decisión de Patel.
El periodista tiene, como última opción, la posibilidad de recurrir ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Insisten en que no hay garantías de juicio justo
El abogado Carlos Poveda, portavoz en Ecuador del equipo jurídico del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, insistió en que EEUU no ofrece garantías de un juicio justo.
“Ya existen precedentes en los que EEUU no ha respetado las garantías y sus compromisos”, sostuvo a Efe Poveda, sin mencionar cuáles, y consideró que en este proceso sólo se ha discutido si la Justicia estadounidense le ofrece un debido proceso y no se ha entrado a valorar los 18 cargos que se le imputan.
El letrado ecuatoriano enfatizó que la decisión de la ministra británica de Interior, Priti Patel, de firmar la orden de extradición “no es una decisión final; es una decisión, pero aún no firme”, pues la defensa de Assange piensa agotar todas las instancias.
Según su equipo legal, las acusaciones de EEUU a Assange pueden acarrear hasta 175 años de cárcel en ese país.
