Los acusadores serán acusados

El informe de la Comisión IDH ha venido a confirmar que las fuerzas de seguridad del Estado boliviano el 16 de abril de 2009 masacraron en el hotel Las Américas de Santa Cruz a Eduardo Rózsa Flores, Arpad Magyorosi y Michael Martin Dwyer y que se procesó a 39 personas inocentes. El caso fue planificado y ejecutado por el Gobierno no sólo para descabezar a la dirigencia cívica, sino también para que el MAS busque la toma de las instituciones de Santa Cruz.

La responsabilidad penal de toda esta cacería humana se debe atribuir, en primer lugar, a Evo Morales, Álvaro García Linera, Alfredo Rada, viceministros, al excomandante de la Policía, al exjefe de inteligencia, hasta llegar al ejecutor del operativo, salvo los uniformados que obedecieron órdenes. También hay que incluir al “gabinete jurídico” y algunos otros civiles, aunque no se hayan ensuciado las manos.

El Código Penal boliviano (art. 20) establece que son autores del delito no sólo quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación, sino también los que dolosamente se sirven de otro u otros como instrumentos para la consumación del hecho criminal. En este segundo caso, el hombre de atrás es el “único causante del delito”, al que puede imputársele como propio, puesto que el instrumento, pese a hallarse más próximo a la consumación, no puede disputarle la pertenencia del mismo. 

La autoría mediata se caracteriza por la realización de un tipo de autoría, a través de otra persona, conocida tradicionalmente como “instrumento”; es decir, autor mediato es el que comete un delito sirviéndose para la ejecución de la acción típica de otra persona o grupo de personas. El precursor de esta teoría —Claus Roxin— la denominó “autoría mediata por dominio de la voluntad en aparatos de poder organizados” y busca combatir la macrocriminalidad y los crímenes que se cometen desde el Estado, grupos mafiosos o subversivos. 

El autor mediato es, en efecto, el que utiliza la actuación de otra persona para alcanzar su objetivo delictivo. Se trata, por tanto, de una forma especial de autoría en la que el agente realiza el hecho punible valiéndose de la persona interpuesta, por lo que debe hacérsele acreedor de las consecuencias penales que correspondan a dicha conducta ilícita. 

En esta línea se condenó al alemán Adolf Eichmann, funcionario nazi que fue encontrado responsable del asesinato de miembros de la comunidad judía, aun cuando no participó directamente en el hecho delictivo. Y a los cabecillas de las juntas militares argentinas, que gobernaron ese país desde 1976 hasta 1983. En Perú se condenó a Abimael Guzmán y otros por el asesinato de 69 pobladores de la localidad de Lucanamarca en 1983 y si bien no estuvo presente en el momento de las ejecuciones, su responsabilidad radica en el hecho de haber ordenado la muerte, desde la posición de mando de la Dirección Central de Sendero Luminoso. 

Toda esta doctrina de la autoría mediata se ha visto enriquecida con la sentencia en contra de Alberto Fujimori de 7 de abril de 2009, emitida por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Perú; el expresidente peruano fue condenado a una pena de 25 años de privación de libertad. Tal como ocurría con Evo Morales, Fujimori concentró en su persona todo el poder político y ejerció directamente —como Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, de las Agencias Secretas e Inteligencia y de la Policía— el control militar sobre las instituciones estatales. 

Aunque lejos de la precisión alemana y la celeridad de la justicia peruana, en Bolivia se condenó a Luis García Meza Tejada, Luis Arce Gómez y varios de sus inmediatos colaboradores por varios hechos criminales que no los cometieron directamente, sino a través de grupos paramilitares, según la sentencia de fecha 15 de abril de 1993. En todos estos casos, los acusados fueron condenados y encarcelados como autores mediatos de hechos criminales, aunque no se hubieran “ensuciado las manos” y alegaran en su defensa “yo no fui”, era “culpa del imperio”, se “rompió la cadena de mando”, etc.