“Huevadas”

“Publicas webadas”: ese es uno de los mensajes más recurrentes en mis redes sociales, especialmente de parte de peruanos que se ofenden con mis publicaciones. Yo no me ofendo, ni siquiera cuando usan la “w” para escribir el vulgarismo que deriva de huevo.

Lo que sí me movió a pensar fue la actitud de un potosino que me abordó cuando estaba pasando por el atrio de la catedral de mi ciudad y, con sobriedad y lucidez, me espetó un “te ocupas de huevadas”.

Revisé mis últimas publicaciones para saber hasta qué punto me había ocupado de huevadas, pero, como las autoevaluaciones siempre son engañosas, opté por encargar esa tarea a la inteligencia artificial (IA). Como esta no es exacta, y debe verificarse, utilicé herramientas cruzadas.

Claude encontró 154 textos publicados en el periodo diciembre de 2024 a agosto de 2026 en Los Tiempos, Visión 360, Brújula Digital, Revista OH! y los medios en los que se puede hacer búsqueda por autor.

Los temas recurrentes son historia (20%), política nacional (19%), sociedad (18%), opinión general/costumbrista (12%), política internacional (8%), cultura (7%), periodismo y libertad de prensa (6%), seguridad/crimen organizado (4%), turismo (3%), economía (2%) y justicia (1%).

Gemini fue austera y, tras revisar más medios, como Correo del Sur, El Deber, El Potosí y La Patria, encontró cuatro grandes bloques temáticos:

Historia de Potosí y Bolivia: Investigaciones sobre el proceso independentista, actores clave del siglo XIX, historia institucional y análisis de batallas o figuras históricas.

Patrimonio y tradiciones: Artículos enfocados en el patrimonio arquitectónico, archivos históricos, tradiciones locales, festividades y la historia gastronómica regional.

Análisis del periodismo y coyuntura: Trabajos sobre la libertad de prensa, el ejercicio periodístico en Bolivia y notas de opinión o coyuntura social e institucional.

Investigación documental y minera: Estudios sobre la historia de la minería, leyes nacionales y fondos documentales históricos.

La que se extendió fue Chatgpt, tanto que hizo todo un estudio desde 1997 hasta nuestros días y lo dividió por periodos en los que encontró las siguientes tendencias:

1997 – 2005: Periodista político con fuerte identidad potosina

2006 – 2014: Periodista político + crítico del poder central

2015 – 2019: Periodista + historiador

2020 – 2022: Historia como instrumento para desmontar mitos

2023 – 2026: Historiador-periodista que utiliza la historia para interpretar el presente.

Y esto es lo que agrega: “Hay una conclusión que me parece especialmente interesante para tu trayectoria: Tu producción no parece haber pasado simplemente de ‘política’ a ‘historia’. Más bien pasó de criticar el poder a investigar el poder y, luego, a investigar las narrativas del poder.

“Ese es un cambio intelectual bastante más profundo.

“Y también explica por qué tus artículos históricos suelen tener un tono polémico: no estás haciendo divulgación histórica convencional; estás haciendo periodismo de investigación aplicado a la historia”.

Esta triple evaluación confirma que las respetables personas que creen que publico o me ocupo de “huevadas” se han formado esa opinión tras haber visto apenas una publicación o un video.

No revisaron el resto de mi producción, o por lo menos algo más de ella, y mucho menos se les ocurrió echar una mirada a mis libros. Asumo que es gente muy ocupada, que no tiene tiempo para “huevadas”.

Por mi parte, el análisis de la IA de Chatgpt me ha dejado tan impresionado que, seguro de que no me ocupo de “huevadas”, seguiré escribiendo, y publicando, y, así como tengo una columna de opinión denominada “Surazo”, le pondré nombre al espacio de crónica: “Historias de la historia”.

El autor es Premio Nacional en Historia del Periodismo