Gobierno incluye a FFAA en demanda por el Silala
La Paz | Los Tiempos
Los militares mejor capacitados de las Fuerzas Armadas serán parte del equipo del Gobierno que trabaja en la segunda demanda que interpondrá Bolivia en La Haya en contra de Chile, para que reconozca la propiedad boliviana sobre las aguas de la vertiente del Silala, señaló ayer el jefe de Estado, Evo Morales Ayma.
Se tomó la determinación en la reunión, de ayer en la madrugada, con el Alto Mando Militar, antes de la imposición de grados a generales, en sus diferentes etapas, a miembros de las fuerzas castrenses.
“Tuvimos (una) reunión con el Alto Mando Militar y se aprobó un tema importante, que las Fuerzas Armadas, con sus mejores profesionales, los mejores hermanos militares que conocen sobre el Silala, se van a plegar a la comisión de esta gestión del Gobierno nacional para sentar soberanía sobre las aguas del Silala”, manifestó en el acto de ascenso a grados jerárquicos.
El 23 de marzo, Día del Mar, el Mandatario anunció la decisión de demandar a Chile por el uso ilegal del recurso natural artificialmente desviado hace más de 100 años sin ninguna compensación. El caso será radicado en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, donde también se encuentra la demanda marítima que busca se obligue a la nación vecina a cumplir sus compromisos de negociar una salida soberana al Pacífico.
“Esperamos que nuestro comandante en jefe de las Fuerzas Armadas (Juan Gonzalo Durán), con su equipo de trabajo, pueda seleccionar a hermanas y hermanos militares para que puedan ayudar en esta planificación en defensa de las aguas del Silala”, argumentó.
La Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar) es la responsable, como en el caso del mar, de articular las primeras tareas consistentes en recibir los aportes y sugerencias de los investigadores y expertos para sustentar jurídica y técnicamente el proceso.
Las aguas del manantial están ubicadas en el cantón Quetena Chico, Potosí, y actualmente alimentan a grandes empresas mineras. En 1908 fueron desviadas para una empresa de ferrocarriles vía concesión, hoy anulada.
Por su parte, la presidenta de la comisión de Política Internacional, Patricia Fernández, cuestionó que se lleve adelante este nuevo proceso en contra de Chile toda vez que en el juicio que se ventila en esa instancia por el mar aún no existe una definición. Respecto al equipo jurídico sostuvo que tiene que estar integrado por personas capaces.
EXPLICACIÓN A EMBAJADORES
El presidente Evo Morales explicó ayer, en palacio de gobierno, a los embajadores y representantes de organismos internacionales en Bolivia la problemática de las aguas del Silala y los argumentos históricos, jurídicos y técnicos que sustentan la decisión de demandar a Chile por el uso ilegal de ese recurso hídrico sin ningún tipo de compensación.
El vicecanciller, Juan Carlos Alurralde, dijo que el encuentro del dignatario de Estado con el cuerpo diplomático permitió exponer de forma concreta la posición del pueblo boliviano sobre el desvío del recurso natural hacia y en territorio chileno y los motivos que obligaron al Ejecutivo recurrir una vez más a La Haya.
“Se les ha mostrado todos los argumentos que hacen y muestran de que esta demanda no es artificiosa, tienen argumentos de peso, históricos y jurídicos y técnicos que son absolutamente irrefutables”, sentenció.
SU FILIAL ES “AGUAS DE ANTOFAGASTA”
Empresa de Colombia niega que use la vertiente
El grupo colombiano Empresas Públicas de Medellín (EPM) aclaró ayer a la agendia de noticias EFE que su filial en Chile, Aguas de Antofagasta (Adasa), no utiliza aguas del Silala, como lo denunció el presidente de Bolivia, Evo Morales, que reclama a Santiago el uso de esa corriente.
“Aguas Antofagasta no utiliza aguas del río Silala (en Chile, del río Siloli) ni tiene derechos de aprovechamiento de aguas sobre el mismo”, reza un comunicado difundido en la ciudad colombiana de Medellín por EPM, que en junio del año pasado completó la compra de Adasa por 965 millones de dólares.
El comunicado, difundido por EFE, no aludió directamente al gobernante boliviano y se dio a conocer “a propósito de las informaciones publicadas este fin de semana sobre Aguas Antofagasta (Adasa), filial del Grupo EPM en Chile”.
En un acto celebrado el domingo en Potosí, Morales aseguró que en Chile las aguas del Silala “están privatizadas, en manos de los colombianos y los colombianos están vendiendo a las empresas mineras”. “No es posible que una empresa colombiana (esté) vendiendo las aguas del Silala a unas 10 empresas mineras”, señaló el jefe de Estado, que anunció recientemente una nueva demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por lo que considera un uso “abusivo” de ese afluente.
Según EPM, “el agua potable que ofrece Aguas Antofagasta proviene en su totalidad” de su planta desalinizadora “y de otros afluentes cordilleranos que no consideran el río Silala”.
Encuesta
El 92 por ciento de chilenos cree que el presidente de Bolivia, Evo Morales, usa el litigio con Chile para mejorar su imagen dentro del país andino, mientras un 62 por ciento considera que el país austral debería retirarse del Pacto de Bogotá, según una encuesta publicada ayer por la consultora Plaza Pública Cadem y difundida por la agencia EFE.
El sondeo reflejó el rechazo de los chilenos a las demandas del presidente de Bolivia, Evo Morales, tras su visita al río Silala la semana pasada después de anunciar una nueva demanda en contra de Chile por el uso de sus aguas.
