Consideran que fallo será determinante para una posible extradición de Goni
Los representantes de las víctimas de octubre 2003, de la Asamblea de Derechos Humanos de Bolivia (Apdhb) y de la Central Obrera Regional de El Alto, en ese entonces, consideran que un fallo en favor de las personas que llevan adelante el juicio civil en contra del expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada y del exministro de Defensa, Carlos Sánchez Berzaín, facilitará el camino para que sean extraditados y sometidos a un juicio penal en Bolivia por genocidio.
Ayer, al promediar las 10:00 en la corte federal de Fort Lauderdale, una comunidad vecina a Miami y que se ubica en el distrito de Florida, Estados Unidos, se dio inicio al juicio oral en contra de las dos exautoridades bolivianas por la denominada “masacre de octubre” de 2003.
La justicia norteamericana determinó declarar en reserva el caso. Sin embargo, en la ciudad de La Paz, pudimos conversar con el dirigente de los familiares de las víctimas, José Quispe; el expresidente de la Apdhb, Waldo Albarracín; el exdirigente de la COR, Roberto de la Cruz, y además con Juan Del Granado, por esa época alcalde de la urbe paceña, que viajará a Miami, Florida, para prestar declaraciones en calidad de testigo.
Los tres primeros entrevistados por Los Tiempos expresaron su confianza en sentido que el fallo en favor de los nueve demandantes posibilite la “extradición” de Sánchez de Lozada y Sánchez Berzaín, en espera que el Gobierno estadounidense considere la determinación de la Corte Federal como un antecedente.
Roberto de la Cruz manifestó que una vez se emita una sentencia ojalá favorable, ésta va a servir como una jurisprudencia para Bolivia, “para las victimas servirá como antecedente para viabilizar la extradición”, consideró.
En tanto, Waldo Albarracín, actual rector de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), informó que hace más de una semana tuvo que viajar a Ecuador para prestar sus declaraciones en calidad de testigo dentro del caso, oportunidad en que explicó con detalle lo sucedido en ese entonces, cuando era presidente de la Apdhb, y la masacre que se cometió en octubre de 2003. “Hemos dado el testimonio de que se han hecho muchos esfuerzos para buscar una solución pacífica, pero que el Gobierno nunca mostró la voluntad política”, dijo Albarracín.
Acotó que hay pruebas contundentes de “genocidio” practicado por Sánchez de Lozada y que no se puede hablar de enfrentamiento.
Por su parte, Juan del Granado, por entonces alcalde de la ciudad de La Paz, en contacto con Los Tiempos, informó que la próxima semana se trasladará a Miami, Florida, para prestar sus declaraciones en calidad de testigo de cargo y que, por lo tanto, no podía emitir opiniones sobre el proceso.
EL GOBIERNO VE JUICIO INSUFICIENTE
El presidente en ejercicio, Álvaro García Linera, consideró ayer que el juicio civil contra el expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada “no es suficiente”, toda vez que en Bolivia se mantiene una demanda para que sea enjuiciado penalmente.
“El criminal está siendo enjuiciado para indemnizar a las familias afectadas por esa matanza. Ojalá nos vaya bien, pero no es suficiente, queremos enjuiciarlo aquí en Bolivia”, dijo.
OPINIONES
"Imperó demasiado la lógica autoritaria de Sánchez Berzaín, que consideraba que dialogar con el pueblo era no cumplir el principio de autoridad". Waldo Albarracín. Exdefensor del Pueblo
"Para las víctimas servirá como antecedente para viabilizar la extradición de las dos exautoridades". Roberto de la Cruz. Exdirigente de El Alto
"Los abogados de la víctimas consideran que mi testimonio es muy importante por la vivencia que tuve por ser primera autoridad". Juan del Granado. Exalcalde de La Paz
OPINIÓN
Kathy Roberts. Abogada del Centro de Justicia y Responsabilidad de EEUU
“Es un caso histórico”
Es muy importante para las víctimas tener esta oportunidad de encontrar justicia. El caso es histórico ya que es la primera vez que el expresidente se defiende en un tribunal de los Estados Unidos, en una acción presentada por víctimas de violaciones graves de Derechos Humanos.
Espero que el caso resulte en un juicio de tribunal que diga que este hombre fue responsable de crímenes que se cometieron.
El juicio es más o menos simple. Primero, instalar el jurado. Segundo, las declaraciones de los abogados. Tercero, los demandantes van a presentar sus pruebas, testigos, peritos, documentos, por cada testigo, los abogados del otro lado pueden interrogar también. Después, los acusados van a presentar sus pruebas. Entonces, el juez va a decidir cuál será la instrucción para el jurado. Los abogados de ambos lados pueden hacer argumentos sobre la interpretación de las pruebas. Y después, los partes van a esperar mientras el jurado decida el caso.
