Toman nuevas muestras del puente colapsado
COCHABAMBA |
A más de un año del colapso del puente de la avenida Independencia y 6 de Agosto, hoy en la mañana se tomaron muestras de las coronas de los arcos con la finalidad de realizar una pericia metalúrgica, a solicitud de uno de los imputados del caso.
Marco Miranda, abogado del ingeniero Nelson Vega, quien diseñó y supervisó la obra, explicó que su cliente solicitó la designación de un perito especializado en metalurgia ya que “se ha encontrado un elemento extraño, que ha decir del mismo perito de la empresa Álvarez (constructora), sería silicona”.
“Entonces, la pericia metalúrgica y la pericia química va a establecer qué tipo de silicona es y si esta silicona sería ácida y se habría causado la corrosión del acero”, sostuvo Miranda.
Por su parte el abogado de la empresa Álvarez, Jorge Iriarte, consideró que “el ingeniero Vega, que ha sido indebidamente diseñador y supervisor contra todo sentido de protección de las obras del Estado, hoy pretende demostrar que la responsabilidad no está en el diseño sino en el uso de un elemento, tan inocuo como la silicona”.
“Nos encontramos en una etapa preparatoria hasta que exista una acusación, todas las partes pueden solicitar que se recaben todos los elementos de convicción que crean convenientes para su defensa”, explicó la fiscal de la comisión del Ministerio Público, Jackeline Poucer.
Miranda explicó que para la pericia metalúrgica se solicitó las muestras extraídas, anteriormente, por la Alcaldía y los expertos argentinos, pero esto fue objetado por la empresa Álvarez manifestando que no había seguridad de que éstas correspondan al arco superior del puente.
Durante el inició de la pericia se hicieron presentes las partes involucradas del caso, entre ellas la Alcaldía a través de su asesor general, Sergio Coca, quien indicó que “como Alcaldía simplemente estamos siendo parte de este acto, queriendo ver si es evidente este extremo”.
Castellanos llama “malagradecidos” a los vecinos
El exalcalde Edwin Castellanos, quien estuvo presente en el peritaje, fue cuestionado por los periodistas ante las quejas de los vecinos de la zona, quienes señalan que el puente fue “una mala obra”.
Castellanos respondió que los vecinos “nunca han estado de acuerdo en el progreso de Cochabamba” y sentenció que “es muy difícil hacer una obra en Cochabamba, cuando uno empieza siempre tiene problemas. No sé lo que le pasa a los cochabambinos, primero se oponen a todo y luego son malagradecidos”.
Asimismo, recalcó que el colapso de la obra se debió a un problema técnico.
“No es por culpa del alcalde, el alcalde ha pagado por una buena obra. Nosotros hemos usado los recursos de Cochabamba para pagar por una buena obra, esta obra no debería haber colapsado”, manifestó.
