30 de 36 comunidades rechazan vía por Tipnis
La consulta previa realizada por el Gobierno en el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) se hizo bajo presión, sin información, con obsequios e intimidaciones. El informe de la Iglesia Católica y la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (Apdhb), elaborado con base en la visita a 36 comunidades, de las cuales 30 rechazaron la construcción de la carretera, desvirtúa los datos del Gobierno.
El Ejecutivo dijo que el 83 por ciento de las comunidades consultadas rechazó la intangibilidad y el 80 por ciento aprobó la construcción de la vía.
La Iglesia, la Apdhb y la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) conformaron, a pedido de los indígenas, una comisión para verificar las denuncias sobre la consulta impulsada por el Gobierno.
El ministro de Obras Públicas, Vladimir Sánchez, consideró política la verificación de la comisión. Ayer, en la misma línea, la presidenta de la Cámara de Senadores, Gabriela Montaño (MAS), calificó de “parcial e interesado” el informe sobre la consulta presentado ayer por la Apdhb y la Iglesia Católica. Argumentó que ellos no han estado en el proceso de consulta, y simplemente efectuaron una visita a algunas comunidades.
“Hubiese sido beneficioso para todo el país que ellos hubieran acompañado todo el proceso de consulta y tuvieran la solvencia para poder dar información integral al país, pero no lo han hecho de esa manera, por lo tanto el informe que ellos dan es absolutamente parcial e interesado”, expresó Montaño.
Anticipó la derogación parcial de la Ley 180 (que declaró al Tipnis intangible) una vez que el Ejecutivo oficialice los resultados de la consulta. Esa reforma permitirá la construcción de la carretera a través del territorio indígena.
El Ministerio de Obras Públicas, que ejecutó la consulta, anunció la presentación de su informe final el próximo 20 de diciembre.
Mientras, el Tribunal Supremo Electoral que acompañó el proceso, también prepara su reporte para entregarlo en los siguientes días.
Irregularidades
De acuerdo al informe de Derechos Humanos, presentado ayer, 30 de las 36 comunidades visitadas no quieren la carretera, tres sí la aceptaron y las otras tres condicionaron su construcción a estudios y cambios de ruta. “Eso es lo que nosotros hemos levantado de información de las propias comunidades a las que hemos visitado, no se han apegado a toda la verdad que estaba dicha (…) hemos visto que en algunos casos han hecho algunas insistencias, iban dos veces, tres veces, hasta lograr que les acepten en la reunión”, manifestó Herrera.
Según el informe, el objetivo de la comisión fue “verificar en el terreno”, si el proceso promovido por el Gobierno “se realizó de acuerdo a los estándares” y procedimiento establecidos en normas nacionales e internacionales para hacer la consulta, y el mismo protocolo, es decir que sea informada, libre, previa, concertada y de buena fe.
“Los testimonios recogidos dan cuenta que todas las reuniones promovidas por el Gobierno, denominadas como ‘consulta’, fueron motivadas por la entrega de obsequios a la comunidad, oferta de proyectos de desarrollo, mejoras en salud y educación, presión y condicionamiento que derivaron en intimidaciones y en algunos casos, en represalias”, señala el reporte.
Agrega que en otros casos, la comunidad fue obligada a participar por su autoridad, bajo la represalia de la suspensión de los servicios de salud prestados por médicos.
