Sander: Resoluciones de la OEA establecen que hay un tema pendiente entre Bolivia y Chile
Dando continuidad a las intervenciones del abogado español Antonio Remiro Brotons, la jurista del equipo boliviano, Amy Sander, realizó su participación en la segunda ronda de alegatos orales ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en La Haya.
Sander volvió a hacer hincapié en las resoluciones de la Organización de Estados Americanos (OEA) para que Chile y Bolivia negocien una salida soberana al mar: “La pertinencia jurídica de una resolución no puede negarse, incluso aunque sea de carácter recomendatorio”.
Abogada Amy Sander sobre recomendaciones de la #OEA para que #Chile y #Bolivia negocien una salida soberana al mar: “La pertinencia jurídica de una resolución no puede negarse, incluso aunque sea de carácter recomendatorio” #LaHaya pic.twitter.com/bSCcNynTBg
— Los Tiempos (@LosTiemposBol) 26 de marzo de 2018
Sander hizo un repaso a los distintos acuerdos emanados de esta organización de Estados, los cuales, según manifestó, son prueba de que existe un tema pendiente. “Una disputa por la cual las partes deben negociar”, añadió.
La justica expresó que para el país vecino estos acercamientos carecen de cualquier efecto y niega que las resoluciones aprobadas sean realmente válidas. "Me pregunto si Chile aborda de buena fe las resoluciones que toma la OEA", manifestó.
Según datos históricos, desde 1979 hasta 1989 se emitieron 11 resoluciones de la OEA sobre el tema marítimo. "Chile parece querer ignorar estas resoluciones", manifestó Sander.
Respecto a la resolución de 1984, la jurista dijo: “Chile no puede ahora simplemente aceptar lo que le conviene y rechazar lo que no le conviene”.
