García-Sayán: Áñez tiene derecho a un juicio de responsabilidades
El relator de las Naciones Unidas para la Independencia de Jueces y Abogados, Diego García-Sayán, sostuvo ayer que la expresidenta Jeanine Áñez tiene derecho a un juicio de responsabilidades. Dijo también que preocupa a la comunidad internacional una posible intervención política en el juicio contra la exmandataria, sentenciada el pasado viernes por la vía ordinaria a 10 años de cárcel por el caso “golpe de Estado II”.
En su cuenta de Twitter, García-Sayán escribió: “Preocupa lo revelado este domingo por el expresidente Evo Morales sobre una reunión política entre líderes del gobierno y del partido de gobierno, en que habrían acordado que la señora Áñez sea sometida a un juicio ordinario y no a un juicio de responsabilidades”.
Sobre el proceso contra Áñez, Morales declaró el pasado domingo, en la radio Kawsachun Coca, que en una reunión donde estaban presentes el presidente Luis Arce, el vicepresidente David Choquehuanca, el ministro Iván Lima, algunos integrantes del Pacto de Unidad y asambleístas jefes de bancada “coincidimos que debe ser juicio ordinario y no juicio de responsabilidades”.
Sin embargo, García-Sayán enfatizó que “tienen derecho a juicio de responsabilidades quienes hayan ejercido la presidencia, al margen de cómo surgió su mandato”, en alusión a la expresidenta Áñez. El proceso contra la expresidenta, inicialmente por “golpe de Estado”, luego fue dividido en I y II. Al ver que no lograrían los dos tercios de voto en la Asamblea Legislativa, los acusadores de Áñez (Fiscalía, Procuraduría, Ministerio de Gobierno y Senado) optaron por conformar las dos partes.
Es así que la sentencia emitida el viernes contra Áñez fue por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución Política del Estado y las leyes, pero en su condición de exsenadora por el caso “golpe de Estado II”. El caso “golpe de Estado II” aún está pendiente.
Preocupa injerencia
Según García Sayán, “las señales de posible intervención del poder político en este proceso judicial preocupan a la comunidad internacional. La justicia boliviana tiene la oportunidad de hacer las correcciones que resulten necesarias ante un recurso de apelación u revisión, si se presentase”, según escribió el relator de la ONU en Twitter.
Los argumentos y la justificación del fallo contra Áñez recién serán difundidos hoy por el Tribunal de Justicia. “La sentencia de fondo será analizada por todos los actores y partes concernidas. La oficina en Bolivia de Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha venido acompañando el proceso y analiza los aspectos procesales y el seguimiento o no del debido proceso”, dijo García-Sayán.
Según el Relator, “al no haberse considerado el período en el que Áñez ejerció la presidencia, la justicia ha omitido analizar y pronunciarse sobre hechos graves como los de Sacaba y Senkata producidos luego de la asunción de Jeanine Áñez a la presidencia en noviembre de 2019”.
Críticas contra Evo Morales
Las declaraciones de Evo Morales sobre el juicio contra la expresidenta Jeanine Áñez generaron una ola de críticas en la oposición. Ante ello, el expresidente dijo que sus palabras fueron “distorsionadas” y que en realidad se refirió a que se debatió la estrategia jurídica y política “para lograr justicia por las masacres de nuestros hermanos”.
El 25 de mayo, García-Sayán presentó su informe sobre la situación de la justicia en Bolivia en el cual, entre otras cosas, recomendó “impulsar un debate nacional” sobre las reglas para la elección de los magistrados. Advirtió que las autoridades judiciales se encuentran “expuestas a diversas formas de injerencia”.
