Darwin y la lucha por la supervivencia en el MAS

Se ha asegurado que el principio, atribuido a Darwin, de que en la naturaleza sobrevive el más fuerte también se aplica a la política. Esa convicción también parece observarse en los protagonistas de la crisis que actualmente afecta al partido en funciones de gobierno en Bolivia. Una creciente pugna entre los principales dirigentes del Movimiento Al Socialismo (MAS) rompió el idilio que generó la victoria electoral de 2020. La exitosa operación retorno había gestado el sueño de la “larga vida al MAS” bajo un esquema con el que todos parecían estar de acuerdo.

“El plan era hacer un partido fuerte que propusiera, que fuera vanguardia en lo político, y que efectivamente lo liderara Evo Morales —ha escrito el analista Miguel V. de Torrez, del suplemento político La Mano del Moto—. Mientras, Luis Arce se dedicaba a gestionar y a convertir en políticas específicas lo que desde el partido se demandara, pero hasta el momento ni unos ni otros entienden la figura ni la desean. El poder real lo tiene Arce, y el simbólico, se supone, Evo, aunque eso parece haber caído en medio de sus enfrentamientos con otros dirigentes de menor cuantía”.

Se desató una tan precoz como precipitada campaña por quién detentará el poder hacia el año del Bicentenario de Bolivia. Tres cabezas masistas chocan cada vez con más fuerza. “Hay que decidir quién será el número 1, el número 2 y quién quedará fuera esta vez —señala Torrez—. Son, efectivamente, Luis Arce, David Choquehuanca y Evo Morales, cada cual con sus pros y sus contras, y sus incertidumbres”.

Los límites, en algún caso inimaginables en otros tiempos, se han ido sobrepasando con cada vez más frecuencia. En los pleitos verbales, Morales ha empezado a ser postulado para la jubilación, el diputado Rolando Cuellar denunció “narcoaportes” y la diputada Lidia Paty dijo que no le “saquen la lengua porque puedo hablar muchas cosas”. En los pleitos políticos se entrabaron elecciones de autoridades en la Asamblea Legislativa Plurinacional y se intenta censurar ministros. Mientras que en determinados espacios los pleitos se convirtieron en batallas que, por ahora, han llegado sólo a puñetes, patadas, arañones, chasqueadas y chicotazos. 

Los pleitos afloran

En medio de la generalizada incertidumbre interna, han sido evidentes las reuniones para soldar las fisuras. Pero parecían tardar más los flashes de las fotografías que mostraban a los líderes masistas juntos que los nuevos ataques entre sí. Basta navegar unos minutos por los buscadores de internet con los nombres de las tres cabezas masistas del momento para sumar ya la antología de la guerra interna. 

“Evo admite algunos problemas normales con Arce”, “Luis Arce y David Choquehuanca empiezan la contraofensiva contra Evo”, “Arce, David y Pacto de Unidad se arropan en ausencia de Evo”, “David no asiste a Año Nuevo Andino, Evo y Arce sí”, “Analistas ven inminente pugna entre Evo, Arce y Choquehuanca”… son algunos de los títulos que salen casi de inmediato. 

En la cuasiguerra de posiciones, las disputas entre Morales y Arce resultan menos directas y decididas que las de Morales y David Choquehuanca; mientras que entre el Presidente y el Vicepresidente se advierte una fría coexistencia pacífica. El analista Ricardo Calla recordó a OH! cómo debido a intrigas internas Morales rompió con Choquehuanca una exitosa relación política de tres décadas. Luego, señaló que la relación entre Morales y Arce se fue deteriorando debido a problemas derivados de la lucha contra el narcotráfico. 

“El presidente Luis Arce está teniendo que hacer equilibrios en ese contexto de contradicciones —señaló Calla—. Busca cómo mantener ciertos límites de gobernabilidad en medio de dos pugnas: Evo-David y el narcotráfico que busca la actuación impune frente a un gobierno que necesita por lo menos hacer un show de lucha contra el narcotráfico. (…) Por un lado, Arce tiene que ceder ante presiones dando espacio a la presencia del Chapare y Evo en el contexto de las dinámicas del MAS. Pero, por el otro lado, tiene que cuidar una imagen de gobierno mostrando que está atendiendo el tema del narcotráfico. La situación de Arce es muy complicada”.

Respaldos a Choquehuanca 

En ese marco, cada uno de los involucrados ha ido sumando fortalezas para sostener sus decisiones, avanzar su campaña y no ceder ante los otros. Choquehuanca, quien ya ocupa el rol de retador al otrora inamovible liderazgo masista de Morales, ha mostrado musculatura en al menos seis regiones de cinco departamentos del país. El Vicepresidente ha recibido apoyos explícitos de sectores masistas en casi todo el departamento de La Paz y la populosa ciudad de El Alto. Es decir, un área clave para cualquier elección. Y también ha sumado respaldos abiertos desde el norte potosino y de importantes organizaciones masistas de Santa Cruz, Beni y Pando.

“David ya ha tomado su propio vuelo, eso es prácticamente irreversible —dice Jaime López (nombre ficticio) militante y exfuncionario de varias dependencias masistas—. Los choquehuanquistas están organizándose aceleradamente. Todo gira en torno a sus escuelas de formación de cuadros. Tiene varios operadores en su estructura como Rafael Bautista, Jiovanny Samanamud, el presidente de Diputados (Freddy Mamani) y otros. Pero además tiene el apoyo de las organizaciones y dirigentes que respaldaban al Mallku Felipe Quispe”. 

Aquella alianza ya fue adelantada por varios analistas y conocedores de las dinámicas e historia político-sindical del altiplano paceño. Es sabido que Choquehuanca y el desaparecido Felipe Quispe cultivaron una amistad que no fue alterada ni siquiera por la distancia que Quispe tomó en relación al MAS. Destacó especialmente la ayuda que el actual Vicepresidente brindó al fallecido líder durante el tiempo que este pasó en prisión, en los años 90. Ello además implica un puente con el actual gobernador del departamento de La Paz, Santos Quispe, hijo del Mallku.

López añade que la fortaleza de Choquehuanca también suma, aunque disminuidas, a varias ONG que siempre lo respaldaron. Destaca como potenciales apoyos a grupos feministas y a la Alcaldesa de El Alto, “que está jugando sus propias cartas con varias posibilidades”. Luego añade: “En El Alto hay organizaciones que también están dispuestas a apoyarlo, pero tienen como consigna: ‘Si es que rompe con Evo’, a quien acusan de haberlas abandonado”. 

¿Arce y Eva?

Mientras tanto, tal cual han advertido Calla y Torrez, los problemas que empezaron a afectar a Morales han puesto a Arce en una situación inesperada. Los problemas que ha ido sumando la imagen de Evo Morales paulatinamente fueron derivando en que se le vaya planteando una nueva opción: la continuidad hacia un segundo periodo de gobierno. A esta versión también se sumaron los artículos del analista Humberto Vacaflor. 

“Se dice que ahí están también las cartas de Eva Copa, a quien le habrían sugerido la posibilidad de acompañar a Luis Arce en 2025 —señala López—. En el mismo MAS hay otros sectores que se han sentido heridos o abandonados por Evo y prefieren que Arce sea el puente hacia una renovación. Otros están planteando acentuar el binomio con el propio Choquehuanca, especialmente si se mantiene la estabilidad económica. Sería la principal bandera de batalla para Arce, aunque no se sabe hasta dónde la pueda prolongar”. 

Por su parte, Morales, como es perceptible, mantiene su campaña iniciada ya desde su retorno del autoexilio. Sin embargo, su constante presencia mediática es opacada por una evidente pérdida de poder real dentro del partido y el aumento de sus problemas fuera de él. Se ha replegado hacia sus bases en el Chapare y su agenda internacional apenas se proyecta más allá de Argentina. Para colmo, los problemas de narcotráfico han golpeado duramente a su eterno bastión electoral. Y esos golpes han llegado desde el propio Gobierno de Luis Arce Catacora, y más específicamente, desde un Ministerio de Gobierno al que no ha podido descabezar.

Los problemas de Evo

“Enfrenta problemas en tres sentidos: internamente ya lo rechazan en muchas regiones, hasta en el valle alto de Cochabamba —dice López—. Además, el grueso de sus principales operadores no está en Bolivia. García Linera y su gente andan ya casi como consultores de otros Gobiernos en Colombia o Chile, sólo le queda Juan Ramón Quintana. Hacia afuera, le quema el tema narco y el caso del irlandés del hotel Las Américas. Eso lo está deteriorando en lo personal, algo que varios ya han notado”. 

López añade que, como factores a favor, al margen de El Chapare, Morales cuenta con grupos organizados de varios partidos de izquierda que mantienen su presencia en varios ministerios y otras instituciones. También por exfuncionarios que viven su propia guerra con aquellos que ingresaron en la gestión Arce-Choquehuanca. Y suma el nunca descartable valor de su reconocidos olfato y tozudez políticas.  

La cita de octubre 

Vacaflor también ha recordado diversos trascendidos que apuntan a la intención de Morales de retornar al poder antes de 2025. En esta hipótesis se alude a la posibilidad de que por diversos factores se precipite la renuncia de Arce. Luego, Morales y los sectores que lo respaldan, coaligados con otros relativamente afines, presionarían a Choquehuanca hasta forzar su caída. 

En ese marco, las tensiones e intentos de reconciliación que hoy marcan el pulso en el partido de gobierno se acercan a dos citas que podrían ser determinantes. El congreso interno que, por normativa electoral, debe realizar el partido y las consecuentes elecciones internas que están previstas para octubre. En medio de una ola de rumores que prevén hasta una disputa interna por la sigla, se inscribe la cada vez más anunciada refundación del Partido Socialista-1. Sigla que cobijaría a un eventual e histórico desgajamiento del partido más importante de los últimos 20 años en Bolivia. 

¿Está en desarrollo una lucha para definir quién es el más fuerte en el MAS? ¿Logrará sostenerse un MAS fuerte, el partido más grande del país en los próximos años? Lo cierto es que, volviendo a Darwin, la teoría evolucionista en realidad no habla de “la supervivencia del MAS fuerte”, sino del “más apto” y de la capacidad de reproducción de la especie. Algo que generalmente los políticos no prevén.