Denunciaron 5 veces a la Intendencia por red de tráfico de sitios municipales
Durante 2017, el Concejo Municipal recibió cinco denuncias en contra de funcionarios de la Intendencia por presunto tráfico de puestos de venta (sitios municipales) en los mercados del centro de la ciudad. En tanto, se conoció de una decena de denuncias por transferencias de puestos de manera definitiva y el uso de estos como garantía para acceder a préstamos de dinero, pese a que la Ley 048/2014 prohíbe estas acciones.
Asimismo, se conoció entre otras denuncias, que los comerciantes cometen por lo menos seis infracciones a la Ley de Regulación de Uso, Adjudicación y Ocupación de Sitios Municipales en mercados (Ley 048/2014). Entre ellas están: la adjudicación de más de un sitio municipal a una sola persona, la asignación de nuevos sitios en vías públicas, el cambio de rubro y la ocupación de un sitio sin autorización y la transferencia temporal o definitiva de puestos de venta.
Tráfico de sitios
Las denuncias revelan que se conformó una red de tráfico de sitios integrada por funcionarios, dirigentes y comerciantes de base. Pese a las irregularidades, el control es inexistente.
Además, existen antecedentes de “acuerdos” entre comerciantes y la Intendencia para que a partir de un pago levanten la clausura permitiendo el cambio de nombre o venta.
“Se han encontrado casos en los que se dan los puestos como garantía para préstamos de hasta 20 mil bolivianos y hay copias con reconocimiento ante notario. Esto no controla la Intendencia, depende seguro de a quién son afines, incluso, se ha visto que las ventas tienen número de trámite”, señaló el concejal Edwin Jiménez.
Entre las denuncias se señaló que la exintendenta Luz Rojas presuntamente cambió de dimensiones de puestos para habilitar otros nuevos. “La intendenta estaría reduciendo de metros 1,30 a 1,10, con el fin de ensanchar los pasillos (...) y otorgar a otros comerciantes dichos pasillos y convertirlos en sitios municipales”, señala una denuncia del 22 de febrero de 2017. Otro documento del 27 de marzo sostiene: “La directora de la Intendencia está haciendo llorar a mucha gente humilde con el objetivo de beneficiarse económicamente”.
Al respecto, el concejal Carlos Coca manifestó que ante el desconocimiento de la Ley 048/2014 los comerciantes delegan a sus dirigentes los trámites de su puesto y en muchos casos autorizan su venta hasta en 7 mil dólares y luego hacen el cambio de nombre.
“Hay comerciantes que hacen la venta de manera privada y luego quieren hacer el cambio de nombre de sitio”, comentó.
Por su parte, el dirigente de La Pampa, Ronald Durán, dijo “desconocer estas irregularidades y que la Intendencia es la única que puede investigar”.
La Intendencia emitió informes en los que explicó que realizaron controles y desalojos por “invasión de espacios no permitidos”. Sin embargo, no aclaró el presunto tráfico de puestos de venta.
“Se ha encontrado casos en los que se dan los puestos como garantía para préstamos de hasta 20 mil bolivianos”
OPINIONES
"Lamentamos que la anterior gestión los funcionarios que estaban a cargo de la Intendencia y con algunos dirigentes hicieron cometer errores a los comerciantes que les hacían poner como garantía sus puestos". Carlos Coca. Concejal demócrata
"Hay una situación que es bien clara, por ejemplo, nosotros como dirigentes de los mercados no tenemos conocimiento, ese tipo de transacciones las hacen de manera privada. La norma municipal dice que no se puede vender porque son sitios municipales". Ronald Durán. Dirigente del mercado “La Pampa”
VENTA DE PUESTOS SIRVE COMO UNA“JUBILACIÓN”
REDACCIÓN CENTRAL
La representante de los comerciantes minoristas, Enriqueta Imaca, confirmó la existencia del tráfico de puestos, pero aclaró que como dirigentes permiten la venta de puestos a gremiales que se mantuvieron por más de 30 años en el oficio a modo de una “jubilación”.
“Una señora que ha ocupado el puesto por más de 20 años y lo transfiere, eso es lo que hemos nombrado como su jubilación”, apuntó Enriqueta Imaca. Por otra parte, explicó que existen “usureras” que se dedican a la acumulación de puestos de venta a través de la oferta de préstamos.
“Las usureras van prestando y cuando no les pagan se quedan los puestos y los venden casi al doble”, declaró.
Asimismo, denunció que los permisos “temporales” de puestos de venta fueron insertados al sistema definitivo, lo que generó mayor colapso de comerciantes en las vías públicas. Esta práctica está prohibida en la Ley Municipal 048/2014.
