Consideran que hubo “negligencia” policial en búsqueda de arquitecto
Tras el hallazgo en Sacaba de restos óseos, que podrían ser del arquitecto Ariel Rodríguez Orellana (30), desaparecido hace cinco meses, el abogado de la familia, Rolando Ramos, dijo que en el inicio de la investigación policial hubo “negligencia” .
El arquitecto salió de su casa el 23 de noviembre de 2020 y nunca más volvió. Ante el desconocimiento de su paradero, su familia usó aplicaciones para ubicar el celular, y al tercer día se ubicó el dispositivo en una vivienda en Lomas de Santa Bárbara en Sacaba.
Esta información fue brindada a la Policía al momento de poner la denuncia, sin embargo, la institución no dio importancia, y por el contrario le dijeron a la esposa que Ariel pudo haberse ido con otra mujer.
Ante la falta de apoyo policial la familia realizó su propia investigación y, a los 15 días de la desaparición de Ariel, logró obtener dos videos de cámaras de seguridad, en los que se ve la camioneta de Ariel ingresando al condominio el 23 de octubre a las 17:00 y saliendo a las 18:00, pero ya era conducida por otra persona.
Esta información también fue entregada a la Policía, pero el allanamiento a la vivienda (donde ingresó la camioneta y se ubicó al celular) recién se realizó el pasado vienes. En dicha vivienda se encontraron enterrados restos óseos.
Uno de los aprehendidos, Brayan Q., dijo que Ariel fue llevado con engaños al lugar, donde fue asfixiado, apuñalado, descuartizado y quemado el mismo día de su desaparición.
“La Policía en un primer momento fue ineficiente, hubo un actitud negligente del anterior director de la Felcc y de todo el grupo de investigación. Cuando nombran a Rolando Rojas como director de la Felcc la investigación da un giro notable y se incluye al DACI. Si no hubieran participado no se hubiera esclarecido este caso”, dijo Ramos.
El jefe de Trata y Tráfico de la Felcc, Ariel Orellana, dijo que no hubo negligencia y que la entrega de los registros bancarios y del reporte de llamadas de Tigo demoraron dos meses, por lo que retrasaron la investigación. “Este caso ya se hubiera esclarecido antes, es el caso de requerimiento que nos entregan muy tarde”, dijo.
El principal acusado de la muerte del arquitecto es su excuñado Edwin C., con antecedentes penales. Se presume que Edwin lo mató por venganza, porque Ariel no estaba de acuerdo con esa relación.
Dos acusados fueron detenidos
Ayer Brayan Q. B. (21) y Beatriz V. G. (23), acusados de haber participado en el asesinato del arquitecto, fueron detenidos preventivamente y enviados a la cárcel San Sebastián, varones y mujeres, respectivamente.
El abogado de fa familia del arquitecto, Rolando Ramos, indicó que los registros telefónicos indican que ellos estuvieron con la víctima el día del crimen.
Ramos informó que hay más implicados en el caso de asesinato del arquitecto. Al momento cinco personas están detenidas preventivamente. Edwin C. y Lucio A. fueron recluidos preventivamente en El Abra en 2020.
