García Linera advierte con investigar a Carlos Mesa por los gastos reservados
LA PAZ |
El vicepresidente, Álvaro García Linera, volvió a referirse hoy al expresidente, Carlos Mesa y advirtió que la Asamblea Legislativa podría iniciar una investigación por el uso e incineración de documentos de los gastos reservados que se aprobó en la administración del exmandatario.
"La Asamblea debería investigar para saber qué sucedió con los gastos reservados porque a nadie le consta si se gastó en seguridad del Estado o si algunos ministros se llevaron esa plata a sus casas porque no existe documentación", dijo García Linera.
El martes, la autoridad lo acusó de ser cómplice de Samuel Doria Medina, después de que Mesa expresara su solidaridad ante los procesos legales que enfrenta el empresario. En respuesta el exmandatario dijo que "defiende principios no personas".
"El día que usted me muestre una documentación del año 2005 donde queden justificados (los gastos reservados) le voy a creer, pero no los tiene. Usted incumplió la ley. Nos reclama (a nosotros) que usted cumple la ley, pues no cumple la ley ni la Ley Safco. Entonces no es un hombre de principios", manifestó el Vicepresidente en declaraciones a la prensa en puertas de Palacio de Gobierno.
Carlos Mesa respondió una vez más a través de su blog: "El Vicepresidente García Linera me “exige” explicaciones. Probablemente confunde sus atribuciones. A pesar de ello y, en el marco del respeto, le respondo y a mi vez le planteo algunos temas que su gobierno debiera explicarle a la nación", inicia el post que expone además sus argumentaciones en seis puntos.
El segundo Mandatario declaró que el Gobierno eliminó mediante el Decreto Supremo 28686 y mediante ley la partida de “gastos reservados” que durante 15 años desde el gobierno de Jaime Paz Zamora hasta Mesa, fue un presupuesto destinado supuestamente a la seguridad nacional.
Mesa dijo que García puede saber que un funcionario de Estado no se llevó dinero de gastos reservados, ya que el Decreto Supremo 27345, en su artículo 8, “establece claramente que las autoridades responsables de esos fondos tenían la obligación –que cumplieron escrupulosamente- de justificar y presentar una rendición de cuentas al Contralor General, quien podía objetar o rechazar parcial o totalmente esas rendiciones”.
"Yo no exijo, doy argumentos y hago preguntas que nos conciernen a todos", concluyó el expresidente.
