MAS tantea reacción ante tácticas para repostulación
Si bien hay un acuerdo en que se busquen las vías para la repostulación del presidente Evo Morales a un cuarto mandato, en 2019, hay confusión en el MAS sobre los mecanismos para lograrlo, es por eso que se lanzan ideas como la de pedir la anulación del referendo de febrero, para tantear el ambiente y medir las reacciones de la opinión pública y la oposición, según tres analistas consultados por este medio.
El analista Jorge Komadina señala que es evidente que hay contradicciones en el Movimiento Al Socialismo (MAS) y quedan demostradas por las diferentes versiones sobre los mecanismos que va a intentar el partido de gobierno en busca de la repostulación de Morales.
“Hay acuerdo respecto a que vaya a repostularse, aún en contra del ordenamiento jurídico y legal, pero no se han definido los mecanismos concretos. Entonces más que desacuerdos hay confusión entre los militantes sobre las vías jurídicas concretas para lograrlo”, apunta.
Es por eso que considera que lo que el MAS está haciendo es “lanzar globos de ensayo” para ver la reacción que provocan en la opinión pública y “la más absurda, en términos jurídicos, es el anuncio del pedido de anular el referendo, algo que no es viable ni legal ni constitucionalmente. Más que contradicciones ideológicas y políticas hay una confusión táctica respecto a las vías para lograr la repostulación”, afirma Komadina.
También considera que hay una “ignorancia manifiesta” sobre las leyes y la Constitución en todo lo que se dice respecto al tema, pero también ésa puede ser una táctica deliberada para ver cómo reacciona la población.
El analista Fernando García dice que, además, al lanzar ideas como la de anular el referendo, el partido de gobierno también está evaluando si las acciones en busca de la repostulación le afectan en términos de su credibilidad.
El exvicepresidente y analista político, Víctor Hugo Cárdenas, coincide con ambos en que lo que está haciendo el MAS es tantear el ambiente, las reacciones, y si la oposición de la gente a la repostulación crece, entonces va a retroceder.
Pero además cree que intenta sonsacar a la oposición, aprovechando que está desorganizada, para poner en agenda la idea de un nuevo referendo. Explica que la Constitución de 2009 establece que la reforma constitucional se puede dar por iniciativa estatal, de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) y por iniciativa popular, recolectando 20 por ciento de firmas del padrón electoral. “Yo alerté sobre eso, pero esos artículos fueron apoyados, en la Asamblea Constituyente, por la oposición, que no se dio cuenta que apuntaban a la reelección, y votó apoyándolos cuando más bien había que poner 10 candados a la reelección”, afirma.
El 21 de febrero pasado, el No logró más del 51 por ciento de los votos en un referendo para modificar la Constitución Política del Estado que buscaba viabilizar que Morales y el vicepresidente, Álvaro García, se presentaran nuevamente como candidatos a la Presidencia en 2019.
La nueva directiva del MAS planteó la semana pasada su anulación arguyendo que el voto fue influido por las “mentiras” sobre el caso Zapata.
SIN OPCIONES
El analista Víctor Hugo Cárdenas considera que el Gobierno ya “quemó” todas sus opciones para la reelección. Recordó que la primera reelección fue ilegal porque el presidente Evo Morales redujo su mandato y la segunda porque el Tribunal Constitucional hizo una “rara interpretación” de la Constitución, por tanto el MAS ya no tiene chance ni constitucional ni legal para repostular a Morales.
“Eso les pone nerviosos porque sin el Presidente no tienen otra figura. Se podría pensar en el vicepresidente, Álvaro García, pero en el reciente congreso del MAS iba a recibir el rechazo de los militantes y él lo sabe”, afirma.
