Crisis de dominación

Es evidente, por los síntomas que están a la vista y que se expresan a gritos, que el régimen masista ha ingresado a una peligrosa fase de crisis y debilidad política. Esta crisis, siguiendo a Gramsci, estaría precedida de una pérdida de hegemonía, es decir, de una forma de dominación consentida.

El preámbulo del agotamiento hegemónico está inscrito en los resultados de las elecciones subnacionales, la consulta por los estatutos autonómicos y, fundamentalmente, en el resultado del referendo del 21F. El descenso ha sido, en todo caso, abrupto. En menos de un año, gruesos sectores de la población, sobre todo las clases medias de las ciudades capitales, que durante nueve años le dieron significativos apoyos para los abrumadores e históricos triunfos con más del 50 por ciento, ahora le dan la espalda. Desde el 21F, el rechazo al régimen azul ha tenido un rendimiento creciente.

El desencanto, que tiene origen en la megacorrupción, el abuso desmedido del poder, la manipulación judicial y la manipulación mediática que intenta deformar la realidad; menguó rápidamente la popularidad del Gobierno. La megacorrupción desenmascaró a una voraz elite cleptocrática. El discurso masista, desencajado y obsoleto, en esta nueva realidad, dejó de persuadir, inclusive en algunas zonas rurales; sólo convence a un menguante grupo de ingenuos. Con tantas mentiras, incluso, el vulgo comienza a descalificar al régimen de Morales.

Han perdido su máscara. Para dilatados estamentos de la opinión pública, el “proceso de cambio” fue toda una mentira. Casi en todo, mienten de manera sistemática y descarada. Y, como sostiene Hannah Arendt: “cuando se desmorona el cúmulo de mentiras manipuladas, el poder se viene abajo”.

Esta nueva realidad no es asimilada aún por la elite azul y sus “intelectuales transgénicos”. Atolondrados salen a la palestra a aclarar y acusar cometiendo un sin número de exabruptos, algunos de ellos de antología. Inútilmente, insisten en que la “conjura” viene de la derecha patrocinada y financiada por el imperio; hablan de “conspiración mediática transnacional”. Petulantes y con una arrogancia sin límites, son incapaces de percibir, sobre todo el segundo hombre, que son “un estorbo”, al margen del daño político que provocan a su propio proyecto.

La oligarquía masista ha dejado de hacer política, es decir, de producir poder en sentido hegemónico. Al perder legitimidad, como la obediencia ya no es espontánea, apelan a la represión y la coerción, procurando alcanzar obediencia y, “la fuerza”, mantenerse en el poder. Muestran también, altos grados de incapacidad para innovar y reinventarse. Apuestan a la imagen de su líder, que desde el 21F ha sufrido rendimientos decrecientes, pues se derrumbó el mito que afanosamente construyeron. De pronto, súbitamente, de una representación “mesiánica”, paso a un simple mortal, con todas sus debilidades. Como todos los humanos, vulnerable a las glorias terrenales del placer de la carne, la vanidad y la acumulación material. Esto último, tiene también una notable incidencia en esta profunda crisis política. La descomunal fuerza que tuvieron no hace poco, habría quedado en el nostálgico pasado.

No obstante, no abandonan su pretensión obstinada de perpetuarse en el poder. Entonces, carentes de apoyo, desde el Estado, activan dispositivos autoritarios. Para ellos, la libertad de expresión sería una amenaza inaceptable. En esa línea, al estilo totalitario, dos dispositivos han sido pergeñados para que se difunda solo una verdad, la “verdad” del oficialismo: la Ley del Sistema Penal Boliviano, que se encuentra en revisión en la Asamblea Legislativa Plurinacional y la nueva Ley que obliga a las ONG y Fundaciones seguir los lineamientos de las políticas del Gobierno. Con esto se intenta “a la fuerza” controlar a la opinión pública, afectando profundamente la libertad de pensamiento y expresión. Y, como menciona el notable sociólogo Ralf Dahrendorf: “No existe un peligro mayor para la libertad humana que el dogma, el monopolio de un grupo, de una ideología o de un sistema”.

Es más, la cúpula masista considerando esta nueva realidad, reaccionaria y conservadora, en esta crisis de dominación, con el fin de mantenerse en el poder, no descarta la posibilidad de activar sus milicias frente a cualquier contingencia o eventualidad.

El autor es profesor de la carrera de Ciencia Política de la Universidad Mayor de San Simón.