El 26 de abril finaliza el plazo para que Santos y Machado honren su deuda
El pasado 26 de marzo, el Tribunal de Resolución de Disputas (TRD) emitió el fallo a favor de Wilstermann, señalando que los jugadores Thomaz Santos y Cristhian Machado deben pagar al plantel aviador las sumas de $us 80.000 y $us 100.000, respectivamente, en un plazo de 30 días calendario, caso contrario serían suspendidos.
Ambos jugadores fueron demandados ante el TRD por el club Wilstermann porque los dos firmaron documentos privados con la institución aviadora, de exclusividad si volvían al fútbol boliviano, caso contrario pagarían esos montos, pero no cumplieron, ya que Santos juega para Bolívar y Machado defiende la camiseta de Royal Pari.
El plazo para que ambos futbolistas hagan efectivo el desembolso fenece el próximo viernes 26 de abril.
En el caso de Thomaz Santos, el presidente de Baisa, Marcelo Claure, anunció mediante su cuenta de Twitter que el martes pasado se presentó la apelación al Tribunal de Arbitraje Deportivo (también conocido como TAS por las siglas de Tribunal Arbitral du Sport en francés), en busca de cambiar el fallo del TRD.
“Confiamos en que este Tribunal Internacional pueda revertir esta injusta situación, interpretada erróneamente por el Tribunal de Resolución de Disputas (TRD) en Bolivia”, señala parte de su tuit.
Ante esta apelación, este medio hizo la consulta a dos juristas expertos en materia deportiva para conocer su punto de vista sobre este caso. Los especialistas, que prefieren mantenerse en el anonimato, aseguraron que los fallos del TRD son inapelables por la normativa que existe en el fútbol nacional.
“El TRD falla en única instancia y sus decisiones son inapelables, eso dice la norma”, sostiene uno de los juristas.
En ese entendido, ambos fallos (Santos y Machado) deberían ser ejecutados.
Asimismo, señalaron que llegar al TAS podría generar una inseguridad jurídica.
“Porque un tribunal de la FIFA va a querer modificar lo que resuelve un tribunal nacional, entonces le vamos a quitar la seguridad jurídica a todos los equipos. Se puede crear una falta de credibilidad a los tribunales bolivianos, que al final no tendrían sentido de existir”, explica el abogado.
En ese entendido, si Santos y Machado no le pagan a Wilstermann, deberían ser suspendidos.
Entre tanto, Santos, que apeló al TAS, no tiene intención de buscar una salida amistosa o de negociación al conflicto, además que ya anunció que prefería irse de Bolivia antes que pagar.
Mientras que en el caso de Machado, el presidente del club Wilstermann, Gróver Vargas, señaló que el jugador se comunicó con ellos y prometió hacer llegar una propuesta, que a la postre no lo hizo. Machado, en su momento, dijo que por este problema podría dejar el fútbol.
El plantel aviador volvió ayer a la Llajta y volcó la mirada a Oriente, equipo al que recibirá el domingo (17:15).
CONMEBOL DESTACA COMISIÓN MÉDICA
La Comisión Médica de la Conmebol, por intermedio de su presidente, el doctor Osvaldo Pangrazio, extiende su reconocimiento a los planteles médicos del Club Cerro Porteño de Paraguay y del Club Deportivo Jorge Wilstermann de Bolivia, quienes demostraron un elevado nivel de eficiencia y profesionalidad ante los episodios acontecidos el pasado 10 de abril, durante sus respectivos encuentros por la Copa Libertadores, siguiendo los protocolos establecidos.
En el caso de Wilstermann, en el partido ante Boca Juniors, el jugador #11, Alejandro Meleán, sufrió una lesión facial con herida cortante del arco superciliar en el minuto 21 del primer tiempo. Esta situación fue contenida por el cuerpo médico del club que siguió correctamente el Protocolo de Lesiones de Traumatismo Craneoencefálico.
