Pedirán libertad para Leyes en Mochilas I y II
La defensa del alcalde electo José María Leyes anunció ayer que buscará la libertad irrestricta en los casos Mochilas I y II, luego de que el lunes el juez anticorrupción Richard Rodríguez dictara detención domiciliaria, arraigo y fianza para la autoridad únicamente para el primer caso, informó el abogado Humberto Trigo.
Sin embargo, Leyes continúa detenido por el caso Mochilas II, debido a que, en noviembre pasado, el juez Iver Gonzales dispuso su reclusión en la cárcel de San Antonio por riesgos para la investigación por la presunta compra direccionada de mochilas.
El abogado Trigo explicó que pidieron que el juez Rodríguez complemente si el Alcalde tiene que tramitar otro arraigo, porque ya tiene esta medida desde 2018 y apelará para que se revoque la misma y se le dé libertad irrestricta.
En tanto, en Mochilas II se tiene una auditoría de la Alcaldía y Leyes fue sometido a un proceso que culminó con una suspensión de seis meses. “Yo creo que el lunes vamos a apelar y pedir libertad irrestricta”, manifestó.
Sobre el derecho al trabajo, se hará una complementación al juzgado. “Sabemos que no va a ser efectivo mientras no tengamos solucionado el caso Mochilas II, pero lo vamos a pedir”, declaró.
Procesos
El abogado manifestó que, desde que asumió la defensa de Leyes, ha enfrentado varios procesos como presunto uso de instrumento falsificado e incumplimiento de deberes en la UMSS y consorcio. Dijo que los dos primeros se solucionaron y cree que pasará lo mismo con el último.
Apelación
El Ministerio Público y el Viceministerio de Transparencia apelaron y pedirán revocar la detención domiciliaria en Mochilas I, porque los riesgos de fuga y obstaculización persisten, pero también la posibilidad de que el Alcalde sea autor de los delitos que se lo investigan, como incumplimiento de deberes y otros.
El delegado de Transparencia, Ever Veizaga, expresó que no correspondía otorgarle la detención domiciliaria a Leyes, porque se mantiene intacta la probabilidad de autoría.
TRANSPARENCIA PEDIRÁ REVOCAR
El delegado de Transparencia, Ever Veizaga, considera que la detención domiciliaria tendría que revocarse por las contradicciones del juez, que confirma los riesgos pero modifica la detención. Dijo: Hay que preguntarse por qué está detenido. Porque estando con domiciliaria ha generado actos de fuga. Existen informes policiales “que decían que en vez que los policías lo controlen, él más bien controlaba”.
