Fiscalía lamenta que defensa de Leyes dilate avance de investigación sobre caso comida
El Ministerio Público lamentó que la defensa del alcalde de Cochabamba, José María Leyes, pretenda evitar el esclarecimiento y el desarrollo de la investigación sobre la presunta contratación irregular de una empresa de comida, puesto que en menos de dos semanas fueron interpuestas tres acciones de libertad que denuncian supuestas vulneraciones de sus derechos constitucionales.
La comisión de fiscales que lleva adelante este caso observó el accionar de un tribunal, de la ciudad de La Paz, que falló a favor del Alcalde, sin tomar en cuenta las determinaciones de otros dos tribunales que anteriormente denegaron las acciones presentadas, según una nota de prensa de la Fiscalía.
“Todas estas acciones asumidas por la defensa del Alcalde lo único que hacen es dilatar y obstaculizar el desarrollo de la investigación. Resulta extraño que ayer 20 de mayo, el Tribunal de Garantías de La Paz no haya observado inicialmente si concurrían o no los presupuestos para que ellos puedan admitir la acción tutelar fuera de la jurisdicción donde se tramita la investigación, vive el accionante y los accionados, dada la exigencia constitucional del juez natural”, manifestó la fiscal de Materia, Faridy Arnez.
En ese sentido, dijo que ese tribunal decidió conceder la tutela con fundamentos contrarios a los dos primeros tribunales que denegaron la misma y lo hizo en base a la misma prueba presentada en las anteriores acciones, disponiendo que cese una supuesta persecución indebida y las actuaciones que se vienen realizando sin identificar qué autoridad habría vulnerado tales derechos.
“Generando con dicha decisión impunidad en la investigación por hechos de corrupción y contradiciendo así lo resuelto por tribunales con la misma jerarquía”, remarcó Arnez.
Asimismo, aseveró que el denunciado cuenta con abogados tanto en La Paz como en Cochabamba, quienes plantearon acciones de libertad que les fueron denegadas en dos oportunidades, en las que además se les dejó en claro que no existe ninguna vulneración a los derechos del Alcalde, ni tampoco existe procesamiento o persecución indebida, mucho menos que se encuentra en indefensión.
Arnez aclaró también que existe un juez que ejerce el control jurisdiccional ante quien debieron acudir.
ANTECEDENTES
Leyes fue denunciado el pasado 27 de abril por tres concejales del municipio de Cochabamba por presuntas irregularidades en la contratación de una empresa de alimentos para entregar comida a policías y militares en la cuarentena.
La defensa del Alcalde planteó tres acciones de libertad en este caso, la primera el pasado 15 de mayo en La Paz, misma que fue denegada, la segunda el 19 del mismo mes en Cochabamba, que también fue denegada, y la tercera nuevamente en La Paz un día después, donde la defensa recién consiguió un resultado a su favor, según una nota de prensa de la Fiscalía General del Estado.
