Crece la tensión ante intento de Fujimori de anular votos de Castillo

Lima |

La tensión creció aún más ayer en Perú ante la ajustada definición de las elecciones presidenciales, con Pedro Castillo, quien según sus cuentas ya es el ganador, y con Keiko Fujimori enfocada en intentar demostrar un supuesto "fraude sistemático" y anular así miles de votos de su rival.

Con el 98,3 por ciento de los votos contados, el izquierdista Castillo congrega de momento el 50,2 por ciento de las preferencias frente al 49,8 por ciento de la derechista Fujimori, separados por un estrecho margen de unos 70.000 votos que sitúan al profesor y líder sindical del magisterio peruano muy cerca de la Presidencia.

El conteo avanza muy lentamente con la revisión de las actas que tienen algún tipo de observación técnica (1.186) y a la espera de recibir todavía votos de los rincones más remotos del país.

Los votos que faltan por llegar son de zonas abrumadoramente favorables a Castillo mientras que las actas que están siendo revisadas deberían tener un sesgo a su favor muy marcado para permitirle remontar la diferencia.

En estas actas hay 443 con votos impugnados por ambos partidos, 329 con error en las sumas de votos, 98 con datos incompletos y 107 sin firmas.

Piden anulación

Ante este escenario, el partido fujimorista Fuerza Popular tiene intención de solicitar la anulación de miles de votos ya computados a favor de Castillo a través de algunos de los grandes estudios de abogados de Lima, que están revisando acta por acta en busca de presuntas irregularidades.

Para ello deben probar claramente que hubo algún tipo de fraude en cada una de las actas que creen sospechosas, pues se trata de votos que en el momento de ser computados no fueron impugnados.

Revisión de votos

Los jurados electorales de Perú iniciaron ayer el proceso de revisión de los votos impugnados, última esperanza de Fujimori para revertir la estrecha ventaja de su rival Castillo. 

Este procedimiento, que puede demorar unos 10 días, es habitual en todas las elecciones en Perú, pero ahora cobra especial importancia por lo estrecho del resultado electoral.

Sesenta Jurados Electorales Especiales (JEE) deben dirimir, en primera instancia, la validez de miles de votos impugnados por los delegados de los partidos de cada candidato, Fuerza Popular (Fujimori) y Perú Libre (Castillo). Cada sufragio se dirime de forma individual.

La última palabra la debe decir, en unos 10 días, el Jurado Nacional Electoral (JNE), que revisa las decisiones de los JEE y proclama al vencedor.

Evidencias endebles

La denuncia del supuesto "fraude sistemático" fue lanzada por Fujimori el lunes por la noche, cuando el escrutinio ya avanzado de los votos dejaba como probable ganador de los comicios a Castillo.

Allí presentó una serie de "indicios", en su mayoría recogidos de redes sociales y 'fake news' sin mayor sustento para rebatir los informes preliminares de las misiones electorales de la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Unión Interamericana de Organismos Electorales (Uniore), que destacaron la corrección de los comicios.

Entre las supuestas evidencias está el caso de mesas que emitieron todos sus votos a favor de Castillo, algo probable en zonas donde el candidato ha ganado con el 88 por ciento de las preferencias y que corresponde con el hecho de que también hay mesas con todos los votos a favor de Fujimori, como se ha visto en algunas de Miami (Estados Unidos).

Por si fuera poco, está previsto que en las próximas horas miles de simpatizantes de Castillo lleguen a Lima desde varias regiones del país para manifestarse en defensa de los resultados electorales.

Al mismo tiempo, algunos votantes de Keiko Fujimori han convocado por redes sociales una movilización para solicitar la intervención de las fuerzas armadas e impedir que Castillo pueda ser proclamado oficialmente presidente.

Castillo, felicitado por Evo Morales

Sin esperar a que terminase el recuento, Castillo protagonizó el martes un balconazo en el que implícitamente se proclamó ganador de las elecciones, aunque sin afirmar categóricamente su triunfo.

Con un discurso de aire victorioso, el todavía probable ganador de los comicios exhortó a sus rivales a respetar los resultados y prometió formar un Gobierno respetuoso de la Constitución y "con estabilidad financiera y económica".

Castillo ya recibió incluso la felicitación pública del expresidente de Bolivia Evo Morales (2006-2019), quien acompañó su mensaje con una foto de ambos en un encuentro años atrás.

"Hermano del alma y compañero de lucha, eres orgullo de los movimientos sociales y profesionales patriotas. Muchas felicidades por esta victoria, que es la victoria del pueblo peruano, pero también del pueblo latinoamericano que quiere vivir con justicia social", escribió Morales.

El ganador de las elecciones asumirá su mandato de cinco años el 28 de julio, día de los 200 años de la independencia de Perú, fiesta ensombrecida por la crisis económica y sanitaria que ha quitado la vida por covid-19 a más de 180.000 personas, lo que hace que sea el país con la tasa de mortalidad más alta del mundo.

Fuerzas Armadas piden "respetar" resultados

Las Fuerzas Armadas de Perú exhortaron ayer a "todos los peruanos" a respetar los resultados del balotaje del domingo.

"El Ministerio de Defensa y las instituciones armadas exhortamos a todos los peruanos a respetar los resultados del proceso electoral", dijeron en un comunicado.

"Asimismo, reafirmamos el compromiso de respetar la voluntad ciudadana expresada en las urnas el 6 de junio, como corresponde", agregaron.

Mientras Castillo ya se considera ganador del reñido balotaje, en las redes sociales circulan llamados para que los militares intervengan e impidan que el candidato izquierdista llegue a asumir el poder.

"Las Fuerzas Armadas no son deliberantes y están subordinadas al poder constitucional; por lo que cualquier llamado a incumplir este encargo es impropio de una democracia", indica el comunicado.

"Llamamos a la unidad por sobre todas nuestras diferencias", añade el comunicado castrense, divulgado en momentos en que el escrutinio deja en evidencia una profunda división en el país andino.