Ordalía

En un editorial, este diario se pronunció usando el exacto término aplicable al caso del bebé Alexander: “ordalía”, que no justicia.

La ordalía, cuando todavía los procedimientos jurídicos estaban en sus balbuceos, era una práctica común utilizada en Europa durante la edad media para determinar la absolución o condena de los acusados. El viejo mundo había olvidado el derecho romano, con debido proceso, presentación de cargos y descargos, participación de abogados, deliberación de jurados y sentencia del juez. En el tenebrismo de la edad media, se prefirió los métodos de las tribus guerreras y seminómadas, que consistían, por ejemplo, con atar al imputado de brazos y piernas y arrojarlo al río. Si era culpable, se ahogaría. Si era inocente, se libraría de amarras y saldría vivo a la orilla. Había peores métodos: sostener en la palma de la mano una brasa ardiente, un pedazo de hierro al rojo vivo, un chorro de plomo fundido, todo en la idea de que la inocencia del individuo lo haría salir ileso de semejantes trances. Horrible.

Hoy, tiempos iluminados por el humanismo, la civilización, ordenamientos jurídicos, se aplica la ordalía a todos los acusados por el caso del desdichado bebé muerto Alexander. Hasta la saciedad, las pruebas técnicas parecen haber demostrado que Alexander no fue violado. Los médicos que señalaron que hubo violación no eran forenses acreditados, puestos en ese cargo no se sabe por qué. En cualquier otra sociedad, semejante comprobación hubiera sido definitiva para desbaratar todo. Nada, el juicio siguió adelante. Los acusados, médico 1, médico 2, enfermeras, un interno, todos debían sostener el plomo fundido en las manos. Algunos, incapaces ya de soportar las pruebas de semejante ordalía, se rindieron y prefirieron acusarse, como el médico que no atendió en primera instancia al bebé enfermo y prefirió derivarlo a otra unidad. El fiscal consideró que si este médico no se percató de violación no era porque no hubo al ataque, sino porque el profesional no valoró bien. A la cárcel con él, si no se somete a procedimiento abreviado.

Los exámenes del ADN —que hoy en día acusan de modo irrefutable al criminal de algo— salieron negativos con relación al más gravemente acusado, el médico Jhiery Fernández. El Colegio Médico de La Paz contrató los servicios de un especialista en genética. No había pruebas en contra de ese médico ni de ninguno de los cinco acusados. Tampoco bastó ello. El juicio siguió adelante.

Menos bastó la investigación que realizó el periodista Carlos Quisbert, quien logró un amplio conocimiento de lo sucedido y que le valió ser encerrado en la cárcel de Viacha y luego San Pedro (luego liberado por presión). Estableció que el bebé arrastraba una vida de miseria y la suma de todo ello lo llevó a la muerte.

Luego de cuatro años de juicios, salió la sentencia. Veinte años de cárcel para Jhiery. De manera menos drástica, pero igualmente terrible, como si fuera una estela maligna, todos aquellos que tuvieron contacto con el infortunado bebé, han visto arruinadas sus vidas. La madre sustituta, las enfermeras, los médicos, un estudiante de medicina, todos, han visto sus vidas convertidas en un calvario. Qué peligroso, qué arriesgado es hoy ser profesional de la salud. Un día, como ese interno que ya culminaba estudios, vas al centro de salud y por una acusación infundada, terminas acusado de complicidad. ¿Cómo, con qué ganas ya vas a terminar tu profesión de médico?

Asistes el centro de acogida de menores donde trabajas como médico y caes sentenciado a la cárcel dos décadas de tu vida, acusado de violación del bebé, de la noche a la mañana. Incluso, supuesto que se revisara la sentencia, se valoraran correctamente las pruebas y revocaran la sentencia, tu vida ya está arruinada. Jhiery saldría a la libertad y por ahí algunas voces le gritarían en la calle: ¡Eh, violador!

La ordalía, eso es. Una justicia balbuceante, medieval, la nuestra. Dios nos libre.

La autora es comunicadora social.

Otros artículos sobre el tema:

El niño, el médico y la justicia boliviana (Agustín Echalar Ascarrunz)

Dictadura de jueces y fiscales (Raúl Peñaranda)