Exposición de la imagen presidencial
A propósito de la gira presidencial por Europa y que el 15 tendrá un hito con la visita al papa Francisco en el Vaticano, la falta de una adecuada organización de sus intervenciones provocan que la positiva imagen que el presidente Evo Morales tuvo en Europa decaiga en forma irremediable.
De acuerdo a las informaciones difundidas por diversas agencias de información, hay dos temas en los que asombra la disociación entre el discurso oficial y la realidad. El primero, es el relativo a la defensa del medioambiente, razón de su escala en Francia, en la que un agresivo discurso político-ideológico, como hacen notar analistas consultados, no coincide con los radicales cambios que el Gobierno ha introducido respeto a este tema. Probablemente la forma de actuar en el Tipnis es el ejemplo más emblemático (aunque no único) de ese cambio, donde por intereses ajenos se dañará el medioambiente y se desconoce la voluntad de sus pobladores.
El otro gran tema en el que el Primer Mandatario no sólo que responde en forma incorrecta sino que reacciona agresivamente es en el de su afán prorroguista, que responde a una decisión del MAS y no del pueblo boliviano; pues la ciudadanía ha rechazado mayoritariamente el 21 de febrero de 2016 y, en forma indirecta, en la elección judicial del pasado domingo 3 de diciembre, una nueva postulación del Presidente. Ambos comicios y sus resultados son de conocimiento de la comunidad internacional y particularmente de quienes participan en eventos en los que está interviniendo el Mandatario.
En ambos casos, se podría elaborar un libreto que permita al Presidente y otros dignatarios explicar las razones por las que el MAS ha cambiado su política medioambiental y de consulta a los pueblos originarios y los argumentos que podrían explicar su ambición de prorrogarse en el poder, dejando la voluntad popular al margen, pues ésta se ha expresado en contra de ambas actitudes. Además, mientras se recurre al argumento mencionado se ha difundido la forzada y abusiva organización de una concentración nacional de funcionarios públicos en Cochabamba que, coaccionados, son trasladados para “vivar” la repostulación presidencial. Y el autoengaño traspasa límites de racionalidad cuando se enfoca este evento como un apoyo a la inconstitucional nueva candidatura, cuando más bien parece ser una nueva muestra de debilidad.
Por lo señalado, debemos exhortar la necesidad de preservar la imagen presidencial, pues su deterioro, sin duda, afecta al país.
