Control Social no aceptará retorno de Leyes a la Alcaldía
La representante de Control Social, Lorena Zeballos, informó que varios representantes vecinales resolvieron el martes no aceptar el posible retorno del alcalde electo José María Leyes a la Alcaldía porque la autoridad y su familia enfrentan procesos por corrupción y legitimación de ganancias ilícitas.
También argumentó que el informe psicológico que se presentó para que el juez Richard Rodríguez le dé libertad por el caso Mochilas II es una muestra de que la autoridad no tiene una estabilidad emocional para administrar el municipio.
Zeballos adelantó que presentará una nota para que el Concejo Municipal comience a actuar ante la posibilidad de que el Alcalde retorne con la suspensión por 60 días que tiene por el proceso de mochilas y una compra irregular de motorizados para la Policía. Pero, también, pedirán que se reactive el proceso por el desayuno escolar que se adjudicó sin cumplir con los requisitos, como las certificaciones de las empresas, en 2017.
Leyes salió del penal de San Antonio el lunes luego de 11 meses de detención por el caso Mochilas II, que se refiere a la compra irregular de morrales en 2017 por 11 millones de bolivianos. Sin embargo, tiene detención domiciliaria por Mochilas I por una inversión de 12 millones de bolivianos en 2018, pendiente de pago al empresario Juan de Dios Morales, quien además implicó al dueño de un centro comercial.
Tellería fue elegido alcalde suplente el 5 de diciembre de 2018 tras que Leyes fuera detenido por Mochilas II y en reemplazo de Karen Suárez, que asumió el cargo en al inicio de la crisis municipal.
Transparencia
La representación de Transparencia en Cochabamba informó que Leyes no salió del penal de San Antonio, porque esté absuelto; sino por informe psicológico cuestionado, porque fue hecho por una psicóloga privada y no fue contrastado por los profesionales del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF) de la Fiscalía.
Anunció que apelará la detención domiciliaria e impugnarán el informe psicológico a tiempo de señalar que el Alcalde está acusado en Mochilas I e imputado en Mochilas II, por lo que, la presunción de autoría se mantiene.
Además, consideran que el Alcalde aún puede obstaculizar la investigación porque durante la investigación hizo desaparecer los CPUs de la Secretaría de Desarrollo Humano, en los que, se hallaban los documentos de la licitación de las mochilas. En el hecho, incluso, participó la Dirección de Transparencia. Por otro lado, existe el riesgo de que amedrente a los funcionarios que son testigos en el proceso y aún trabajan en la Alcaldía.
Defensa
El abogado defensor del Alcalde, Alberto Trigo, dijo en declaraciones a la prensa que este jueves buscarán que se le restituya el derecho al trabajo, limitado desde 2018 por las denuncias de presunta corrupción, porque considera que Leyes no tiene aún una sentencia en primera instancia.
