Juez falla a favor de Goni y revierte el veredicto del jurado
El juez James Cohn de la Corte de Distrito de Florida aplicó la "Regla 50" y anunció hoy que la demanda en contra del expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada y el exministro Carlos Sánchez Berzaín no tuvo suficientes evidencias y para solventar las acusaciones de actos deliberados e intencionales en la muerte bolivianos en octubre del 2003.
"Los demandantes no presentaron ninguna evidencia" de un "plan concebido para matar civiles", señala el juez James I. Cohn en un documento.
La "Regla 50" establece que un tribunal de primera instancia puede anular la decisión de un jurado si considera que no tuvo una base probatoria legalmente suficiente para decidir la responsabilidad de los demandados, que fue lo que pasó hoy.
Esta determinación revoca el veredicto del jurado que falló a favor de las víctimas de la Guerra del Gas.
“Con la decisión del juez concluye el juicio sobre los difíciles y lamentables eventos de septiembre y octubre de 2003 que interrumpieron la democracia en Bolivia. El dictamen final del juez comprobó que mi gobierno actuó de acuerdo con la ley y que nunca tuvo intención de causar daño a nadie. Estoy seguro de que para todos quienes me acompañaron desde el gabinete y el gobierno, este veredicto confirma lo que siempre estuvo en nuestra conciencia”, afirma el expresidente Sánchez de Lozada, en un comunicado escrito.
Días después de conocerse el fallo (3 de abril) que halló responsables a Sánchez de Lozada y Sánchez Berzaín por la muerte de ocho personas el 2003 y determinó la compensación de 10 millones de dólares, los abogados de ambos acusados presentaron observaciones alegando que la sentencia tuvo inconsistencias jurídicas.
Según expone Sánchez de Lozada en el texto, el juez Cohn llegó a esta determinación después del "estricto análisis técnico y jurídico de la ley y de los hechos revisando toda la evidencia presentada y se convenció de que mi gobierno defendió la ley y la vida de ciudadanos inocentes. La decisión del juez demuestra que no hubo absolutamente ninguna evidencia que indique la existencia de un plan u orden de utilizar la fuerza letal contra civiles. La evidencia demostró que el gobierno enfrentó la conmoción social en medio de una grave crisis económica, siempre buscando el dialogo y la resolución pacífica de los conflictos, mientras que muchos buscaban destruir la democracia”.
"Esperamos que los resultados de este juicio no solamente recuerden a todos la importancia de la justicia para la democracia, sino que nos permitan recuperar la confianza en las instituciones democráticas. Bolivia necesita y merece retomar el camino de la libertad y la democracia", añade el expresidente.
Comunicado de Gonzalo Sánchez de Lozada tras el fallo a su favor by Los Tiempos Digital on Scribd
El juicio civil, considerado el primero sobre derechos humanos contra un exjefe de Estado, se amparó en la Ley de Protección a Víctimas de Tortura (TVPA, en inglés), que autoriza demandas en tribunales federales de EEUU por ejecuciones extrajudiciales.
Sin embargo, el juez consideró hoy que la evidencia presentada en el juicio "no respalda una inferencia razonable de que las muertes en estos casos cumplen con el requisito mínimo de asesinatos extrajudiciales".
El juicio duró un mes
El 3 de abril el jurado de la Corte Federal de Fort Lauderdale de Estados Unidos determinó que se halló responsables a Gonzalo Sánchez de Lozada y Carlos Sánchez Berzaín de la muerte de ocho personas en la denominada “guerra del gas” en 2003 y fijó una compensación de 10 millones de dólares.
Los 10 miembros del jurado ciudadano emitieron su veredicto, luego de seis días de deliberación en el juicio civil contra las exautoridades, el cual comenzó el 5 de marzo.
Argumentos del juez James Cohn
Determinación del juez estadounidense James I. Cohn a favor de Gonzalo Sánchez de Lozada by Los Tiempos Digital on Scribd
