Comcipo no acatará fallo negativo del Silala y prevé iniciar procesos
La presidenta del Comité Cívico Potosinista (Comcipo), Roxana Graz, afirmó ayer que el departamento no acatará un fallo negativo de la CIJ sobre los manantiales del Silala y anunció el inicio de acciones legales por la “entrega de este recurso” a Chile. En tanto, esta jornada se reinicia el proceso en La Haya.
“Potosí y Comcipo son claros: no vamos a acatar ninguna resolución que sea contraria al departamento por ir en contra de su soberanía”, dijo.
Añadió: “Hemos dicho que toda la responsabilidad es del gobierno de Evo Morales y de Luis Arce, por tanto, si hay alguna resolución contraria al departamento, éstos tendrían que ser enjuiciados por traidores a la patria, porque creemos que en combinación con Chile están entregando este recurso natural y en La Haya lo están confirmando”.
Explicó que los procesos se podrían extender a la empresa que comercializa el agua en las poblaciones de Chile.
“Nosotros con los asesores vamos a iniciar un proceso en el cual rechacemos todo esto y con la posibilidad de entablar juicio a la empresa que estaba con la concesión y contra la que se hizo dueña y vende en Chile a 3 dólares el m3”, dijo.
El anuncio para rechazar el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que se conocerá en unos seis meses se da luego de que el viernes Comcipo declaró “persona no grata a Evo”, porque considera que no se hizo una buena defensa del Silala en represalia contra Potosí por movilizarse en la crisis de 2019.
En tanto, el equipo jurídico de Bolivia planteó como última alternativa en la CIJ desmantelar la red de canales que aumentan en un 40 por ciento el flujo de agua hacia Chile.
Está previsto que esta semana se inicie la segunda fase del juicio en La Haya. El canal estatal Bolivia TV mostró ayer al equipo jurídico analizando el proceso.
LA DEMANDA Y LA RESPUESTA DEL PAÍS
Chile activó su demanda por las aguas del Silala el 23 de marzo de 2016, después de que el entonces presidente Evo Morales dijo que instruyó a Diremar que estudie opciones para asumir la defensa de este recurso ante instancias internacionales.
Bolivia defiende que las aguas del Silala eran originalmente unos manantiales nacidos en su territorio, pero que fueron canalizadas hacia la frontera debido a unas obras hechas por una empresa chilena de ferrocarriles, Bolivian Antofagasta Railway, en los años 20 del siglo XX. Sin embargo, en el juicio en La Haya el agente boliviano, Roberto Calzadilla, dijo que Chile sostuvo que las aguas del Silala son un curso internacional, por lo que tiene derecho al uso.
