Periodista peruano explica el camino para investigar
LA PAZ |
Ángel Páez, director de la Unidad de Investigaciones y Datos del diario La República de Perú, llegó al país para dar una serie de talleres a los reporteros nacionales sobre periodismo de investigación.
El destacado periodista, conocido por sus reportajes en el caso de los fondos de estudio de la excandidata presidencial Keiko Fujimori, entre otros, dio las claves para indagar temas polémicos y producir contenidos de calidad.
Estar atentos al dato disparador, verificar la información, utilizar varias fuentes (a veces exclusivas), el equilibrio de la información, tener un soporte documental, hacer seguimiento, utilizar un método, son los elementos básicos para cualquier investigación periodística que se quiera emprender, dijo Páez a un grupo de periodistas en el Club Social de La Paz, donde dio el taller auspiciado por la Asociación Nacional de la Prensa (ANP).
Páez ejemplificó los casos de “Watergate”, que produjo un escándalo político que afectó al entonces presidente de EEUU Richard Nixon en los 70; la investigación sobre la “Casa Blanca” del mandatario mexicano Enrique Peña Nieto y el recordado caso “La Cantuta” en Perú, sobre la desaparición y muerte de estudiantes de una universidad por el que ahora el exmandatario Alberto Fujimori cumple una condena.
También destacó que un reportero de investigación debe tener iniciativa propia, constancia, disciplina y mucha paciencia, ya que las investigaciones pueden durar meses e incluso años. Dijo que los periodistas no deben dejarse llevar por intereses externos.
Aseveró que el principal objetivo de una investigación periodística es la repercusión. “Si no hay un resultado, un efecto del trabajo, sostengo que no hemos terminado. Si investigamos un hecho de corrupción y después los corruptos siguen en sus puestos entonces no ha habido repercusiones”, dijo.
“El periodismo debe servir a la ciudadanía, trabajar con ella y para ella. Debe fiscalizar al poder y esto hace que el poder a veces quiera limitar a la prensa”, señaló.
“Cualquier medida que limite la libertad de expresión afecta la democracia”
En entrevista con Los Tiempos, Páez se refirió a la actualidad del periodismo de investigación, a la libertad de expresión y al caso de Gabriela Zapata, expareja del presidente Evo Morales.
¿Cuáles son las tendencias del periodismo de investigación en Latinoamérica?
Hay dos tendencias fuertes, la primera un interés de los periodistas no siempre de grandes medios, muchas veces independientes, de investigar casos de corrupción, de obras públicas o de empresas que actúan en distintos países, como el casos Lava Jato (en Brasil), donde el periodismo aportó mucho. Un interés de fiscalizar estos recursos que son del Estado, o sea, de todos.
La otra tendencia es un interés por plataformas digitales en varios países como México, Guatemala Chile, Argentina o Perú, donde vemos que hay reporteros independientes que confluyen en un interés particular que es investigar lo que los grandes medios no están investigando. Y lo interesante es que estos medios pequeños influyen lo que los grandes medios están investigando. Es el caso de Ojo Público o Convoca en Perú. Es el periodismo de datos.
Algunos gobiernos están creando normas que limitan la libertad de expresión. ¿Cuál son los riesgos y qué debemos hacer los periodistas?
Cualquier medida que busque limitar la acción de la libertad de prensa en el ejercicio periodístico u la libertad de expresión son muy malas noticias para el periodismo en general y malas noticias para la democracia.
La democracia necesita que sus periodistas funcionen como fiscalizadores de las distintas formas de poder
Pienso que los periodistas deberíamos, más que quejarnos, empezar iniciativas colectivas. Buscar fórmulas y plataformas digitales propias en las que podamos publicar información que los gobiernos, cualquier gobierno, no quieran que publiquemos, porque ninguna autoridad puede controlar el espacio del Internet.
Segundo, debemos fortalecer las incitativas periodísticas para seguir investigando estos casos que son de interés público y que quienes ejercen el poder se den cuenta que cualquier cosa que hagan no van a poder silenciar al periodismo de investigación.
En tercer lugar crear redes de protección como organizaciones internacionales para que estén al tanto de lo que está sucediendo con la libertad de prensa y de esta manera estimulen acciones o campañas de organizaciones internacionales para que presionen al gobierno con la finalidad para que dejen de lado cualquier iniciativa que restrinja la libertad de prensa y expresión
Además, los periodistas se deben de vincular con otros reporteros de otros países que tienen problemas similares, par que en caso de censura, si no se puede publicar acá, sea publicada en otra web en otros países, y el gobierno no podrá impedir que la web de otros países suspenda esa publicación.
En Bolivia hay un caso particular que es muy investigado por la prensa, el caso Zapata. ¿Cómo ve el seguimiento que realizaron los periodistas en este tema?
La simple exhibición de un documento que confirma la supuesta existencia de la relación de dos personas es un simple indicativo. Primero debería continuar esa investigación para saber si esa unión consumada tuvo algún tipo de consecuencia jurídica, es decir: adquisiciones, accesos de dinero.
Vincular a dos personas solo por la relación no es una prueba contundente para decir que estas personas también concertaron otro tipo de actividades, para eso se necesita una investigación en mayor profundidad.
Entonces, ¿qué debemos buscar?
Los periodistas deberían buscar elementos que demuestren un desbalance patrimonial en algunos de los investigados o sus familiares que registre un incremento de sus bienes, de sus viajes o de sus gastos, de la noche a la mañana, sin una aparente justificación.
Además se debe buscar manifestaciones de riqueza, como matrículas de hijos en colegios muy caros, consumos en grandes restaurantes, todo lo que indique que lo que gaste esas personas no coincide con sus ingresos; verificar quiénes les han vendido sus propiedades, vehículos, relación con empresarios u otra forma de poderes. Creo que esta investigación tiene para rato.
