La Haya notifica a Bolivia sobre demanda por el Silala
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya notificó ayer oficialmente al Gobierno de Bolivia sobre la demanda interpuesta por Chile, que demanda el uso compartido de las aguas del Silala por considerarlo un río internacional.
Según autoridades de Gobierno, la notificación fue entregada por la CIJ a la embajada de Bolivia en Países Bajos.
Según el procurador, Héctor Arce, se trata de un documento de sólo 15 hojas, lo que, según él, demuestra la carencia de los argumentos chilenos. Hasta parece un “panfleto”, dijo.
El vicecanciller de Bolivia, Juan Carlos Alurralde, agregó que los agentes diplomáticos para este caso de Bolivia y Chile aún no han fijado una fecha para tratar el tema.
Arce explicó que, en el caso de Bolivia, fue designado en ese cargo el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé, quien, en compañía de un equipo técnico, se reunirá en próximos días con su par chileno para elaborar una agenda de encuentros de un modo parecido a la demanda interpuesta antes por Bolivia.
Luego, Chile expondrá su memoria en un plazo aún indefinido. Después, se abrirá un nuevo periodo que Bolivia utilizará para presentar su contrademanda, en una acción reconvencional establecido en el artículo 80 del reglamento de la CIJ de La Haya.
Por otro lado, Arce consideró que “por el momento” no se ve necesario designar a un vocero del proceso, como ocurrió en la demanda marítima, cuando se designó en el cargo al expresidente Carlos Mesa.
Asimismo, el presidente Evo Morales anunció que se reunirá mañana por primera vez con el Consejo de Defensa de los Manantiales del Silala, creado a raíz de la disputa existente con Chile sobre el uso de los recursos hídricos de esa zona fronteriza.
Bolivia defiende que el Silala es un manantial ubicado en Potosí, cuyas aguas fueron desviadas artificialmente a través de canales construidos por una empresa privada chilena en 1908.
Chile, por su parte, argumenta que se trata de un río internacional que nace en Bolivia, pero que cruza la frontera hasta ese país, por lo que tendría derecho al uso compartido de las aguas.
Chile presentó la demanda contra Bolivia en la CIJ el pasado 6 de junio, después de que Morales anunciara en marzo de este año que iba a hacerlo al considerar que se hacía un “uso abusivo” de las aguas del Silala.
.
SEIS ARGUMENTOS
En charla con periodistas, el procurador del Estado, Héctor Arce, dijo que hay, al menos, seis argumentos que dan la razón a Bolivia en el tema del Silala.
Primero, el mismo Chile pidió en 1908 permiso para esas aguas.
Segundo, no son aguas de deshielo, sino “aguas fósiles”, que un día se terminarán.
Tercero, las aguas fueron canalizadas artificialmente hacia Chile.
Cuarto, son aguas que corresponden íntegramente a Bolivia.
Quinto, Chile explotó gratis las aguas por más de 100 años.
Sexto, los argumentos jurídicos de Bolivia se enmarcan en bases sólidas jurídicas y técnicas.
