Tras acusación, cambian a 3 fiscales de puente colapsado
Detectan al menos tres irregularidades en la acusación que presentó el viernes el Ministerio Público por el colapso del puente Independencia, en la avenida 6 de Agosto, a tan sólo ocho meses de su inauguración, informaron asesores del municipio.
La más llamativa es el nuevo cambio de fiscales que indagan el caso, que se investiga desde hace dos años y cuatro meses. Además, de la ampliación de imputación contra más personas, pero fuera de plazo. A ello se suma, que se impide que los abogados de la Alcaldía accedan al cuaderno de investigaciones.
El proceso comenzó con cuatro fiscales luego de la caída del puente, el 22 de octubre. La investigación estaba a cargo de Luis Sandoval, Jaime Arancibia, Limber Claure y Jacqueline Ponce.
Después de un año, los fiscales fueron apartados del caso y el proceso fue delegado a tres nuevos funcionarios: Sandra Mamani, Gustavo Ardaya y Pablo Guzmán.
Los tres últimos fiscales presentaron la acusación formal el viernes para dar paso al juicio oral contra los principales implicados, entre ellos la empresa Álvarez, el supervisor Nelson Vega, el exalcalde Edwin Castellanos y otros funcionarios. Sin embargo, se conoce que el exoficial de Infraestructura, Sergio Rodríguez, fue apartado.
El director Jurídico del municipio, Edwin Paredes, dijo que los fiscales que hicieron la acusación fueron cambiados en menos de media hora y, además, por tercera vez se conformó una comisión compuesta por Freddy Luna, Hugo Espinoza y Nasli Ramírez.
Los nuevos fiscales presentaron una ampliación de imputación contra dos personas. Este simple hecho puede derivar en una denuncia.
“Luego de la acusación, el Ministerio Público no puede emitir ni una hoja más. Se deriva a otro tribunal que debe señalar la fecha del juicio oral. Una ampliación de imputación es una resolución contraria a la ley y se los podría denunciar a los fiscales por algo así”, dijo el secretario de Gobernabilidad, Sergio Coca.
Asimismo, otra irregularidad es que, pese a la presencia de los abogados de la Alcaldía en la Fiscalía, no quisieron darles a conocer la acusación. Tampoco les permitieron tener acceso al cuaderno de investigación.
Por este motivo, el secretario de Asuntos Jurídicos, Jorge Ibáñez, señaló que se presentaron quejas ante el Fiscal de Distrito.
“Lo interesante es que en este caso no se apersona ningún Viceministro. Lo que queremos evitar es un caso como el de Epizana”, dijo.
En tanto, el único sobreseído de manera oficial, Sergio Rodríguez, manifestó: “Lo que se necesita es resarcir el daño económico. Esto no se resuelve con meter a alguien a la cárcel. Se debe reponer el puente y la Contraloría ya lo dijo, esto tiene indicios de responsabilidad civil que debería ser pagado por la empresa Álvarez y el diseñador/supervisor”.
Bloqueo
Vecinos de la avenida 6 de Agosto bloquearon durante la primera media jornada el puente colapsado. Además, exigieron que se devuelva el dinero invertido en la obra. Piden también una solución a lo que quedó de la estructura.
OPINIONES
"No puede ser que haya pasado tanto tiempo y no existan responsables. Exigimos la devolución del dinero, porque nos falta plata en el distrito para otros proyectos". Elizardo Justiniano. Control Social Distrito 5
"Necesitamos recursos para hacer obras. Esos 14 millones nos servirían para hacer el desagüe pluvial, si no nos escuchan vamos a tomar más medidas de presión más fuertes". Luis Sejas. Pdte. OTB Kanata
