Corruptología

Hace unas pocas semanas, algunos masistas, servidores de Morales, acusaron de corrupción a otros masistas, aparentemente criaturas de Arce. Se trataría de un caso, uno más, de sobornos en ABC, a fin de adjudicar la construcción de ciertas carreteras a una empresa china.

Nada sorprendente en ello, ni del lado de los presuntos y muy probables corruptos ni del lado de los corruptores. En esta época y con este gobierno, lo novedoso hubiera sido la ausencia de coimas.

Sin embargo, hubo algo relativamente original en este caso: los sirvientes de Arce (el MAS no tiene militantes, sólo lacayos adscritos a diferentes corrientes) sugirieron que correspondía investigar ciertos contratos dudosos de la era Morales. Era una amenaza apenas velada a los primeros acusadores. O bajaban el tono o el caudillo fugado podía terminar muy mal parado.

Imagino que es el equivalente boliviano de la estrategia nuclear en la época de la Guerra Fría, la conocida y siniestra Destrucción Mutua Asegurada. Si unos comienzan a hablar y a lanzar acusaciones, los otros no tendrán reparos en hacer lo mismo, asegurando que o todos se callan o todos se hunden.

El resultado más probable es que los conflictos del MAS se resolverán en escaramuzas puntuales, en una guerra de baja intensidad. En otras palabras: a punta de silletazos, grescas más o menos violentas y comentarios envenenados en los medios.

Evidentemente, no hay que descartar que en algún momento la violencia se desboque y que, en su lucha por el poder, los bandos en conflicto terminen jugando al popular dynamite-ball y aplicando algunas de sus más viles armas, desde las turbas alcoholizadas hasta los bloqueos de caminos y ciudades. Está claro que no les importará mucho que haya víctimas civiles en el fuego cruzado.

Esperando que esto no suceda, me animo a lanzar una convocatoria a los intelectuales y académicos bolivianos, siempre abiertamente afines o culpablemente afines al MAS. Creo que es el momento de estudiar la corrupción de ese partido con el ojo clínico de los científicos.

Es un fenómeno tan extendido y generalizado que ya no corresponde hablar de patología social. Es como si el cáncer hubiera vencido definitivamente en un organismo, suplantándolo por completo. Es decir, pareciera que toda la clase política en el poder, desde los jerarcas más encumbrados hasta los últimos dirigentes sociales están comprometidos en la corrupción, al punto de que la honestidad es algo anormal, e incluso mítico. ¿No es algo que merezca estudios, tesis y sesudos análisis?

Por ejemplo, como hipótesis de estudio, me animo a pensar que el fracaso de Añez tuvo menos que ver con la estupidez o el supuesto racismo que con la concentración de la corrupción. De alguna manera volvieron al pasado, cuando sólo algunos robaban. Cosa imperdonable, luego de que el MAS democratizara el soborno. Si querían quedarse en el poder, debieron ser más generosos...

En lo personal, quisiera estudiar algo que me parece triste y dramático a la vez: lo barato que sale corromper a este pobre pueblo. Parece que no le cuesta mucho a los extranjeros, chinos o no, comprar a varios de nuestros compatriotas. A los ojos del mundo, la dignidad de ciertos bolivianos sale a precio de saldo. Y esto no se explica sólo con la famosa "pobreza". Tiene que haber algo más...

Quisiera estudiar esto... pero no soy ni intelectual ni académico (o sea que no le rezo ni a Marx ni a Bourdieu, no recito a Foulcault). Tristemente no puedo. ¿Alguien se animará?