Opositores ven pasividad del TSE ante propaganda de elección judicial
Los legisladores de Unidad Demócrata (UD) cuestionaron la actitud “laxa y pasiva” del Tribunal Supremo Electoral (TSE), que además se hace de “la vista gorda” sobre la campaña que realizan los candidatos a las elecciones judiciales, pese a las prohibiciones.
Los opositores creen que hay “descontrol”, pues muchos candidatos al Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Consejo de la Magistratura y Tribunal Constitucional realizan campaña en especial en las zonas rurales del país.
La senadora Jeanine Añez (UD) pidió al TSE explicar los mecanismos de vigilancia para evitar que los candidatos incumplan la disposición de que están prohibidas las campañas.
“Hay un descontrol” no sólo en el TSE, sino también en el partido gobernante porque están “promocionando” a sus candidatos, sostuvo la legisladora.
Su colega, el diputado Wilson Santamaría, manifestó que es plena responsabilidad del Órgano Electoral hacer cumplir la Ley, es decir que los aspirantes no pueden hacer campaña electoral ni promocionarse.
Lamentó “una actitud exageradamente laxa, pasiva y permisiva” de la entidad electoral que no toma acciones si se trata de procesos electorales que son de interés del Gobierno central.
Santamaría dijo que están a la espera de las resoluciones del pleno del TSE sobre las denuncias contra candidatos que se promocionan para obtener una victoria en las elecciones del 3 de diciembre.
Esta semana también se conoció un video en el que un funcionario del Consejo de la Magistratura y hermano de un candidato promociona a su pariente. Además entrega, a los dirigentes de una organización en El Torno, banners y volantes con datos de la trayectoria del aspirante.
