Más de 50 km de tuberías del plan maestro de Quillacollo están sin uso
Más de 50 kilómetros de tuberías están enterrados y sin uso en Quillacollo como resultado del fallido plan maestro de agua y alcantarillado, que derivó en el enjuiciamiento de seis alcaldes del Movimiento Al Socialismo (MAS) que administraron el municipio de 2008 a 2015.
Los vecinos afirman que la obra es un “elefante blanco” que se construyó con más de 63 millones de bolivianos, provenientes de un crédito del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y de otras fuentes estatales. A ello se suma que el proyecto a diseño final nunca fue socializado.
El plan maestro comenzó a ejecutarse en noviembre de 2006 en la gestión del alcalde Ricardo Mercado, del MÁS. Su finalización estaba prevista para 2008, pero 11 años después es un proyecto fallido y que está en los tribunales.
Un vecino de la calle Pacheco, Orlando Medina, afirmó: “Se ha enterrado más de 50 kilómetros de tuberías sin sentido. Nos cansamos de pedir a la empresa y los alcaldes que nos expliquen en qué consistía. En una reunión sugerimos, incluso, que en vez de publicidad pongan una gigantografía del plano frente a la Alcaldía”, relató.
Recordó que gran parte de la población rechazó el proyecto con movilizaciones, porque no fue consensuado. Sin embargo, los alcaldes continuaron certificando el avance de las obras y cancelando las planillas al Consorcio Cochabamba.
Después de 13 años, las redes enterradas están abandonadas. Si bien debían proveer servicios a más de 7 mil familias, sólo se tiene una red muerta con algunas conexiones clandestinas. La construcción más visible es la planta de almacenamiento de agua que está en la Urbanización Chojñacollo Norte. La infraestructura está olvidada; las oficinas, tuberías y depósitos están con polvo, maleza y basura.
“Los tanques eran para recibir agua de Misicuni y de pozos que se tenían que perforar. De allí se tenía que distribuir a las comunidades”, explicó un trabajador de la Empresa Municipal de Agua potable y Alcantarillado (Emapaq).
El funcionario dijo que las tuberías instaladas en los distritos 1, 2 y 3 aumentaron las conexiones clandestinas de alcantarillado.
Después de siete años de la fecha para la entrega del proyecto y por un informe técnico, la alcaldesa de la gestión 2015, Danitza López, denunció el caso al Ministerio Público por incumplimiento de deberes y daño económico.
El juicio se inició contra las empresas del Consorcio Cochabamba y cinco exalcaldes: Ricardo Mercado, Hugo Miguel Candia, Orlando Espinoza, Marcelo Galindo y Carla Lorena Pinto. En 2016, el alcalde suspendido Eduardo Mérida demandó al exalcalde Charles Becerra (MAS).
Actualmente, el proceso sigue, pese al pedido de los acusados de que prescriba.
Son parte del Consorcio de Cochabamba las empresas: Encore, YPC, NR, Ponce Construcciones, MABA y Chaco, según datos proporcionados por fuentes cercanas al proceso que es investigado. La audiencia se reinstalará el 23 de agosto.
Versión del consorcio
La representación de las siete empresas que conforman el Consorcio Cochabamba asegura que no acabaron el plan maestro, porque la Alcaldía no cumplió con habilitar espacios de trabajo y tramitar la autorización para las matrices de agua y alcantarillado.
El representante legal del consorcio, Marco Revollo, señaló que el 30 de septiembre de 2010 se firmó la última acta de un plan reactivación del proyecto.
El documento detalla los 14 componentes que se requieren para cerrar la obra. El primer ítem precisa que se debe ampliar el financiamiento entre el Viceministerio de Inversión.
3_4_me_2_jamesssssssss.jpg
SEPA MÁS
Empresa procesará a Alcaldía
El Consorcio Cochabamba anunció que iniciará un proceso judicial en Sucre contra la Alcaldía de Quillacollo para demostrar que solicitó rescindir el contrato antes que las autoridades municipales, según fuentes cercanas al consorcio.
En mayo de 2017, el alcalde Eduardo Mérida informó que el consorcio rechazó la solicitud que realizaron amparándose en el Código Civil y el Código de Comercio. La controversia debe ser resuelta por un juez técnico y podría ser utilizada como prueba descargo por los empresarios procesados para demostrar que no incumplieron el contrato.
PUNTOS DE VISTA
No hay un plan para resolver el tema del plan maestro, ni siquiera sabemos si el contrato se ha rescindido. Lamentablemente, las autoridades anteriores a 2010 han solapado irregularidades. El juicio no va a arreglar las irregularidades.
René Fernández
Concejal Quillacollo
Vamos a asistir a las audiencias que se nos convoque. Sobre el cierre no está aún nada dicho, hay condicionamientos. Se hizo una auditoría en su momento que no estableció cómo superar este asunto pendiente, mientras tenemos latente un débito.
Willy López
Alcalde Suplente
3_4_me_3_jamesssssssss.jpg
APUNTES
Autoridades deben priorizar cierre
Un informe del Ministerio de Medio Ambiente y Agua (2017)recomienda a la Alcaldía realizar el cierre del fallido plan maestro para evitar un débito de 42 millones de bolivianos.
El represente legal del Consorcio Cochabamba, Marco Revollo, señaló que cuentan con planillas que validan que se logró ejecutar el 94 por ciento de los trabajos en el tema de agua potable y 80 en alcantarillado. Pero todavía quedan por ejecutar algunos ítems, como la perforación de dos pozos, la construcción de una planta de aguas residuales y los cruces para las tuberías.
3_4_me_4_jamesssssssss.jpg
APUNTES
Autoridades deben priorizar cierre
Un informe del Ministerio de Medio Ambiente y Agua (2017)recomienda a la Alcaldía realizar el cierre del fallido plan maestro para evitar un débito de 42 millones de bolivianos.
El represente legal del Consorcio Cochabamba, Marco Revollo, señaló que cuentan con planillas que validan que se logró ejecutar el 94 por ciento de los trabajos en el tema de agua potable y 80 en alcantarillado. Pero todavía quedan por ejecutar algunos ítems, como la perforación de dos pozos, la construcción de una planta de aguas residuales y los cruces para las tuberías.
