Vecinos rechazan pasto sintético; Alcaldía insiste por ser más barato
Los vecinos del parque Lincoln en la OTB Santa Ana de Cala Cala rechazan la implementación de césped sintético en la cancha de fútbol la “Bombonera” y piden pasto natural. En cambio, la subalcaldía Adela Zamudio insiste en ejecutar el proyecto y argumenta que el mantenimiento “es más barato”.
La obra fue adjudicada a la empresa R&R Soccer, la misma que en 2018 intentó ejecutar un proyecto similar en el parque Fidel Anze pero que contó con la oposición de los vecinos, por 830.860 bolivianos y un plazo de 60 días.
Ante el conflicto con los vecinos que cumplen tres días de vigilia y que instalaron carpas en la cancha para frenar el trabajo de la maquinaria pesada, la comuna Adela Zamudio convocó ayer a una reunión en Obras Públicas. “Lamentablemente, los que se oponen no han asistido”, dijo la subalcaldesa de la comuna Adela Zamudio, Gabriela Encinas. Al mediodía, la funcionaria se reunió con los vecinos que están en vigilia y duermen en carpas.
Los técnicos socializaron el proyecto, pero se supone que “esto es coordinado mucho antes por los presidentes de OTB y distritos con los vecinos”, dijo la subalcaldesa.
Encinas explicó que, pese a la preferencia de parte de los vecinos por el pasto natural, “no es tan fácil” deshacer el proceso. “Ya estamos en una instancia donde se ha seguido el proceso, se ha adjudicado y existe una empresa que ejecuta la obra”, expresó.
Recordó que este proyecto ha sido debidamente inscrito como una priorización del distrito 12 en el POA 2019.
Los vecinos sostienen que no tienen un dirigente reconocido desde 2015 y consideran que el proyecto atenta a la recarga hídrica de la zona. El encargado del proyecto, Mario Cáceres, dijo que se cuenta con un sistema de drenaje en el proyecto para distribuir agua en el área verde.
Un vecino, Nelson Solíz, dijo que el pasto sintético se calienta y cuando los deportistas caen, tienen heridas graves por la fricción.
En cuanto al costo, el jefe del Departamento de Infraestructura Deportiva de la Alcaldía, Álvaro Caprirolo, indicó que la inversión para una cancha con césped natural “es alta, sólo en tema de riego” y sufre un desgaste rápido. En cambio, el mantenimiento del césped sintético “es de menor costo” y dura más.
AFIRMAN TRANSPARENCIA, PERO SIN DOCUMENTOS
REDACCIÓN CENTRAL
Ante la adjudicación de la obra a la misma empresa que iba a realizar la cancha sintética en el parque Fidel Anze, la subalcaldesa Gabriela Encinas señaló que la contratación a R&R Soccer fue un “proceso público y transparente” mediante licitación, pero dijo no contar con la documentación.
En el Sistema de Contrataciones Estatales se constató que la licitación fue publicada dos veces. La primera fue anulada por un error en el Documento Base de Contratación (DBC). La segunda se publicó el 19 de agosto con la base de un millón de bolivianos y se presentaron siete empresas. R&R Soccer fue la segunda con menor precio; se descartó a la primera, Savi Cbba.
“Si una empresa cumple con el DBC y tiene el menor precio, no existe un criterio subjetivo”, dijo Encinas.
Sobre la experiencia, nadie explica si se consideró que la empresa fue observada por la cancha de hockey para los Suramericanos.
PUNTOS DE VISTA
"Este proyecto fue consensuado con los vecinos y con buenos o malos dirigentes (eso es otra cosa), pero están acreditados por el distrito. El césped sintético tiene la ventaja de que el mantenimiento es de menor costo". Álvaro Caprirolo. Jefe Infraestructura Deportiva.
"Éste es un proyecto que nosotros, como vecinos, no conocemos y lo calificamos de arbitrario, ilegal y abusivo. No queremos pasto sintético por los efectos que tiene, como el mayor calentamiento del suelo y la contaminación". Juan Pérez. Vecino parque Lincoln.
