Poca autocrítica en las regiones que votaron No

Autoridades de las cinco regiones donde la población dijo No a cartas orgánicas y un estatuto indígena atribuyeron ayer el resultado a la falta de información y a la campaña “sucia”. En tanto,  representantes de los 10 territorios que aprobaron las normas empezaron a planificar la implementación de la autonomía.

El Tribunal Supremo Electoral confirmó los resultados.

El Órgano Electoral oficializó ayer el resultado de las 15 entidades territoriales autónomas que participaron en el referendo el pasado domingo.

Las autoridades de cuatro (Vinto, Viacha, Sucre, Mojocoya), de los cinco municipios donde ganó el No, pertenecen al Movimiento Al Socialismo (MAS) y una (Cuatro Cañadas) a la agrupación ciudadana ASIP.  

En Cochabamba, Vinto fue la única de las cuatro regiones que participaron del referendo donde ganó el No. Su alcaldesa, Patricia Arce, dijo que hay que “aceptar la derrota” y replantear el documento con las organizaciones sociales.

“El reclamo de las organizaciones sociales es que no se les ha tomado en cuenta, y bueno, ha sido la respuesta a ese trabajo que no se ha hecho con todas las instituciones. Hemos decidido nuevamente iniciar nuestra carta orgánica convocando a todos los sectores”, dijo Arce a Tele C.

En tanto, el presidente del Concejo Municipal de Vinto, Hugo Cáceres, indicó que “hubo intereses políticos” de exautoridades que incluso utilizaron información falsa para atemorizar a la población. “Políticos baratos han hecho campaña de desinformar a la población con inventos. Decían que los impuestos van a subir, hubo rechazo al tema del transporte, también han inventado que si se aprobaba la carta orgánica se aprobaba la continuidad del Presidente”.

Agregó que el “perdedor” es la misma población de Vinto porque ha invertido sus recursos.

En el caso de La Paz, el presidente del Concejo Municipal de Viacha, Wilson Vargas Choque, afirmó que el triunfo del No en la consulta de su carta orgánica se debe tres factores: la falta de socialización del proceso, la oposición de los empresarios y de los operadores de servicio público de transporte.

“Con este resultado, la que pierde es la ciudad de Viacha porque el proyecto de carta orgánica lo único que planteaba era el desarrollo de esta urbe que es industrial. Para este resultado, se ha visto la intervención de un sector empresarial que no quiere tributar, porque en el documento se plantea el pago de impuestos y por eso se han movilizado y han convencido a la ciudadanía votar en contra de la carta orgánica”, sostuvo.

Vargas señaló también que el documento planteaba “crear un servicio de transporte municipal que beneficie a toda la población, pero los conductores se oponen a esta creación y por eso también han complotado contra esta carta”.

Aprobación

El discurso es diferente en las localidades donde se aprobó las cartas orgánicas, como es el caso de Arque. Su alcalde, Casto Coaquira, dijo que están “muy satisfechos” por el trabajo logrado.

“Sabemos muy bien que ahora el municipio puede tener sus propios recursos que va a administrar, sabiendo que tenemos muchos recursos naturales, puede haber más desarrollo. Estamos abriendo un camino hacia el futuro”, indicó.

El alcalde de Mizque y representante de Raqaypampa, Melesio García, señaló que el resultado era el esperado porque era una decisión orgánica y un trabajo de varios años en reuniones, ampliados y gestiones para conseguir su autonomía.

“Hemos llegado al 90 por ciento, los dirigentes están felices. Ahora nos toca planificar cómo implementar nuestra autonomía, la aspiración es conseguir un desarrollo, recibir recursos del gobierno central, IDH, coparticipación y también captar nuestros propios recursos y, a futuro, regalías”, señaló.

NUEVO DOCUMENTO EN 4 AÑOS

Las cinco regiones en las que ganó el No en el referendo de cartas orgánicas y estatutos indígenas del domingo deberán reformular sus documentos y volver a enviarlos para la revisión constitucional antes de pedir otro referendo, proceso que tardará hasta cuatro años, según el vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE) José Luis Exeni.

“En los cinco casos que ganó el No; Vinto, Sucre, Mojocoya, Viacha y Cuatro Cañadas, lo que corresponde es que esos documentos vuelvan a sus órganos deliberativos y que se genere un nuevo proceso de discusión participativa para elaborar una nueva carta orgánica, tiene que haber una nueva versión de la carta orgánica, luego se debe aprobar por dos tercios e ir a un control de constitucionalidad para otra vez ir a un referendo, eso puede tomar algunos años”, explicó Exeni en Cochabamba.

Explicó que la etapa de reelaboración de la carta tarda en promedio dos años, la fase de declaración de constitucionalidad tarda un año y otro año más para preparar el referendo.

Dijo que los resultados en estos municipios son “un estancamiento del proceso autonómico”.