Evo ve difícil aplicar tratado; Chile revisa otros procesos
El presidente Evo Morales expresó que es muy difícil cumplir el Tratado de Paz y Amistad de 1904 con Chile, porque el vecino país no presentó argumentos sólidos durante los alegatos en el Tribunal Internacional de La Haya.
“Si Chile hubiese tenido muchos argumentos históricos, jurídicos, geográficos no hubiera sido tan molesto, hasta sencillo entender el nerviosismo, porque cuando uno está seguro de los argumentos no tiene porque estar nervioso ni preocupado”, dijo.
De acuerdo con Morales, Chile “además de eso reconoce que ha habido tantas negociaciones, reconoce que había resoluciones de la OEA, inclusive, que había propuestas. Sólo dicen que por culpa de Bolivia no hacen alguna resolución. Me di cuenta de que el mismo equipo jurídico de Chile nos da argumentos”.
Sobre el tratado explicó que no puede haber paz, porque se mantienen las minas personales en la frontera. Y tampoco amistad, cuando los soldados que combaten el contrabando son apresados y se les prohíbe volver a Chile.
“Qué clase de amistad podemos tener. Soldados detenidos que no tienen derecho a volver a Chile; eso es amistad y cooperación”, cuestionó.
Chile
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, pidió ayer al canciller del vecino del país, Roberto Ampuero, y al agente Claudio Grossman, entre otros funcionarios, estar atentos al desarrollo de diferentes casos en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), como el juicio India-Pakistán e Irán-Estados Unidos, entre otros, para analizar elementos que pudieran relacionarse con el caso Chile-Bolivia.
Según La Tercera, tras la conclusión de los alegatos ante la CIJ, Piñera sostuvo una reunión con Ampuero y Grossman, entre otras autoridades de La Moneda, para abordar diferentes aspectos relacionados con la demanda boliviana, que busca obligar a Chile a negociar una salida soberana al océano.
Las fuentes que cita La Tercera indicaron también que el mandatario chileno hizo varias consultas y abordó con Ampuero y Grossman las resoluciones de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre el diferendo marítimo.
“(Piñera) nos ha expresado su satisfacción por la forma en que Chile presentó su posición (...). Manifestó que quedó de manifiesto que la posición de Bolivia carece de asidero”, dijo.
CANCILLER OBSERVA CONTRADICCIONES
“Nos llama a atención la sarta de contradicciones en que se mueve el Presidente de Bolivia: por la mañana ofrece su mano, por la tarde exige territorio soberano de Chile, por la mañana ofrece un partido de fútbol y por la tarde dice que Antofagasta es boliviana”, manifestó Ampuero.
