Cuestionan crecimiento de padrón en periodo del MAS y piden que el TSE explique
LA PAS |
A menos de dos meses del verificativo de las elecciones generales, se pone en cuestionamiento el crecimiento del padrón electoral, particularmente en los periodos de los comicios nacionales que van de un millón de nuevos inscritos adelante. Un analista y políticos consideran la necesidad de conocer a detalle la información del saneamiento, toda vez que entre 2009 y 2019 el número de personas habilitadas para sufragar creció en algo más de dos millones.
La exdiputada y politóloga Jimena Costa expresó su extrañeza por la forma en que sube el número de nuevos inscritos en el registro electoral, específicamente para los comicios generales a diferencia de otros eventos, además de que el empadronamiento biométrico estuvo a cargo del entonces presidente de la ex Corte Nacional Electoral, Antonio Costas, quien envió una invitación directa a la NEC Argentina, que estaba en consorcio con la Smartmatic Venezuela, empresa de confianza y cercana al dictador Hugo Chávez.
Explicó, antes de que el MAS tome la CNE, entre 1997 y 2004, el padrón electoral boliviano tenía un crecimiento anual en promedio de 174.000 ciudadanos: en 1997, el padrón tenía 3.252.501 inscritos; el de 2002 tenía 4.097.278 inscritos; el de 2004 tenía 4.461.198. Para las elecciones de 2005 y después de varios años, el padrón fue depurado y fuimos a las urnas con un padrón limpio de 3.671.152 inscritos. Pocos meses después, en 2006, se realizaron las elecciones para la Asamblea Constituyente y el padrón tenía 3.713.376 inscritos, es decir, que creció en 42.224 nuevos inscritos en más o menos seis meses.
“El padrón biométrico de las elecciones generales de 2009 creció en 1.079.142 nuevos registros ¡No pasó ni un año entre el referéndum y las elecciones, y la tendencia histórica al tacho. Costas nunca explicó el porqué de manera convincente. En diciembre de 2012 informaron que el padrón tenía 5.162.395 inscritos; es decir, que creció en promedio 95.968 por año. Para las elecciones de 2014, dos años después, el padrón tenía 5.971.152 inscritos; es decir, que creció en 404.378 nuevos inscritos por año”, dijo.
De acuerdo con los datos oficiales, para 2019 el padrón creció en algo más de un millón de nuevos votantes y llegar a 6.974.363 votantes nuevos. Luego de estos comicios anulados y programados para 2020, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) dio a conocer un padrón preliminar que llega a 6.990.762, es decir, que subió en 16.399.
“El protagonista de este sistema es Antonio Costas, inflar el padrón electoral para favorecer al Gobierno del MAS. Se pidió informe sobre la realidad y condición de este sistema, pero siempre se manejó como secreto de estado. Ahora es momento que se transparente esa información, que se haga público el informe”, refiere el diputado de Unidad Demócrata (UD), Gonzalo Barrientos.
Sin embargo, el diputado Víctor Borda (MAS) en su momento dijo que el incremento del padrón se debe a la confiabilidad en las elecciones generales.
“Genera un grado de confiabilidad en un proceso democrático altamente transparente en nuestro país. Yo quiero recordarles que ahora el empadronamiento se ha modernizado”, especificó.
Crecimiento del padrón también en el exterior
La politóloga Patricia Velasco refiere la necesidad de entregar un padrón biométrico electoral que esté saneado técnica y metodológicamente.
“El estudio debe ser integral, porque el crecimiento de registros nuevos no solamente genera dudas a nivel nacional. Por ejemplo, considerando el padrón biométrico preliminar de marzo 2020, se puede observar un crecimiento de casi 12 mil nuevos votantes en el exterior, después de los registros de octubre de 2019. Es decir, en 2019 habían 341.371 registros y hasta marzo de este año sube a 352.780”, explicó.
