Familia “natural”, ¿qué significa?
“Cuando uno gobierna, gobierna para todos” dice el señor candidato de la gorrita y los dientes desencajados, dice además que no es homofóbico, pero considera que sus “principios” no le permitirían promover la legalización del matrimonio igualitario en el país. Después dice que esta política de igualdad, porque no es otra cosa, vulneraría los derechos de “otros”. Todo eso lo dijo en una entrevista en televisión.
Es evidente que ese señor no tiene idea de qué son los derechos humanos, tampoco sabe qué es gobernar y menos qué significa gobernar para todos. Ese señor que solo sabe levantar biblias y dar ultimátums mediáticos sin efecto, está muy confundido entre sus prejuicios machistas y homofóbicos. La pena es que ese señor tiene seguidores y que representa el pensamiento de un sector del país. ¿Por qué el matrimonio igualitario vulneraría los derechos de “otros? ¿de cuáles otros? ¿de los heterosexuales? Entonces ¿el matrimonio heterosexual vulnera los derechos de los homosexuales? ¿por qué en este país hay unos que sí pueden casarse y otros no? No se trata de defender una “institución” tan gastada como el matrimonio, se trata de que se supone que todos somos iguales ante la ley, pero eso no se ejerce y comienza desde los gobernantes o aspirantes a gobierno.
La idea de “familia natural” solo defiende prejuicios que llevan a la violencia, así como la idea de que las mujeres solo pertenecemos al hogar y a los hijos. El señor de la gorrita solo es un ejemplo del panorama decadente de candidatos y gobernantes que nos han tocado en los últimos años. Sería penoso seguir defendiendo ideas que estancan a las sociedades por miedo, que niegan a unos tratando de defender “privilegios” absurdos, levantando biblias que también vulneran la libertad de credo que se supone hay en este país.
La autora es editora de OH! y de Lecturas & Arte
Columnas de CLAUDIA EID ASBÚN

















