Pugilato espectacular en la Asamblea

A falta de ideas, buenos deben ser los puños y las patadas. Se ha imitado a la jungla primitiva: gana el que tiene más fuerza. Morales, cuando era diputado, dijo en cierta ocasión que el Congreso era una mafia, y un conocido director de radio emisora definió a los partidos como “mafias organizadas para delinquir”. ¿Esa abrumadora realidad habrá cambiado? Por lo que se vio el otro día, parece que no.

Idealmente, la Asamblea Plurinacional es la más alta representación política del país. Deberían estar allí los ciudadanos más calificados. La procedencia regional o distrital pierde importancia; se les conoce como senadores de la república o diputados nacionales. Dejan de ser del partido que los postuló para convertirse en representantes nacionales. Por el monto de las dietas, es un grupo privilegiado. Contrariando a la Constitución Política del Estado, hasta los suplentes, sin suplir a nadie, perciben salario.

Ya no se llama congreso; es un macrosindicato legislativo. Por eso se llama “Asamblea”; sólo los sindicatos acostumbran reunirse en asambleas. “Felicitaciones, hermano Álvaro, su sindicato funciona muy bien”. Tiene normas propias: rige el centralismo democrático, prohibido pensar por cuenta propia; no hay tolerancia ni se acepta la disidencia. Es una masa sometida al poder de otra instancia superior. Dadas estas características, poco importa quiénes sean los representantes.

Dos bandos antagónicos la conforman: el oficialismo y la oposición. A veces, en situaciones especiales, circulan los “maletines negros” o se trenzan a golpes para imponer una decisión. Los opositores actúan como aliados de aquellos, los utilizan para decir que “tras un arduo debate...”. Sin su participación, y sin más que levantar la mano, la Asamblea sería muy aburrida. Su aparente disconformidad ya es inútil. Cuando era el momento para impedir el retorno de los azules, haciendo una sola fuerza, no lo hicieron. Ahora les toca ir a llorar al río, como aconsejaba el mariscal de la Calancha, hace años, en Sucre.

De varias funciones, la interpelación es tal vez la más amena y divertida. Suele ser una áspera confrontación verbal. Por lo común, el interpelado es un destemplado y vociferante personaje del Ejecutivo, como el del otro día. En todo caso, son actores cuyo libreto se conoce de antemano. “Ministro censurado, seguirá siendo ministro; ministro no censurado, puede ser cambiado”. Otro requisito mejor para ser malo, imposible. El antihéroe sabe retirarse después con vítores, felicitaciones y aplausos.

¿Pero qué les hace ser como son? En los oficialistas y opositores es notoria la ausencia de una conciencia cívica y moral; de ese subsuelo común emergen las manifestaciones de la barbarie. Al comenzar el pasado siglo, Franz Tamayo escribió este pensamiento revelador: “Cuando falta la rienda moral, hasta la ciencia puede llegar a ser una plaga”. No tenemos esa “rienda”. Para peor, se utiliza una escala invertida de valores.

Incapaces de reconocer su fracaso, en la interpelación se habló de un supuesto golpe. Las renuncias eran parte de un siniestro plan de convertir a Bolivia en otro Vietnam o producir una guerra civil. Pero en la comisión pacificadora participaron también los masistas. El vacío de poder abrió la vía expedita para la sucesión constitucional. La presidencia le llegó a Jeanine como carambola: “Yo no te lo pedí, tú me pusiste, ahora me tenés que sacar de esto”. Con abusivo despliegue de poder, y cortando la soga por lo más delgado, la tienen encarcelada; tratan de aplacar con ello el enconado rencor de las masas.

El autor es ciudadano de la República