El libre pensamiento y la república de los perros

Es una constante que a críticos sociales cáusticos se los castigue aplicándoseles la campaña del silencio, obstruyendo la publicación de sus escritos, tergiversándolos o condenándolos al olvido y es que el libre pensamiento y la libertad de expresión son intolerables para los enemigos de la libertad y de la verdad.

Existieron cientos de estos refulgentes librepensantes que con diferentes estilos denunciaron los abusos del Estado, se burlaron de las ridiculeces de la civilización, de la hipocresía de los hombres, de la fetidez de la política, de la idiotez de las costumbres y que incluso no vacilaron en reírse de sí mismos.

Qué les parece esta expresión: “Todo el mundo es máscaras, todo el año es carnaval”; esto, ¿es verdad o es mentira? Su autor es Mariano José de Larra, Fígaro, periodista, “el pobrecito hablador”, “el duende parlante” y sus publicaciones fueron prohibidas por la censura; se suicidó a los 27 años y ese día fue declarado feriado nacional en regocijo por la muerte de tan odiado personaje. Las verdades duelen y a veces demasiado. 

Críticos zaherís existieron con distintas formas y estilos en su escribir, digo que existieron porque parece que en nuestro sublime siglo XXI estas inteligencias han muerto sustituidas por el magnético internet. Hoy la gente va perdiendo el sentido crítico juicioso y en su reemplazo insulta, pero insulta rústica y torpemente, sin un adarme de inteligencia, véanse las populares e irrefrenables “redes sociales”.

Existió un satírico escritor irlandés, Jonathan Swift (1667-1745), autor de Los Viajes de Gulliver, novela que nos querían hacer creer que es un ingenuo cuento para niños, cuando en realidad es una crítica mordaz a la condición humana y a la politiquería, pero lo que no entiendo es por qué se las tomó con los perros, animales hermosos que nunca hacen politiquería, no conocen la ambición ni el engaño; en fin, tendría sus motivos, escribió la República de los perros y dijo:

“Podemos observar en la república de los perros que todo el Estado disfruta de la paz más absoluta después de una comida abundante, y que surgen entre ellos contiendas civiles tan pronto como un hueso grande viene a caer en poder de algún perro principal, el cual lo reparte con unos pocos, estableciendo una oligarquía, o lo conserva para sí, estableciendo una tiranía”. 

Esta cita es el summum de lo que es la politiquería, la ambición material, la acumulación de riqueza, “del perro principal”, de la oligarquía, de la tiranía.

El perro principal, la oligarquía, la tiranía, no andan solas ni solos. En el siglo XXI existe una fauna variada dentro de la que es lo mismo decir líder, caudillo, cacique, jefe y hasta estadista. Luego habrá de comprobarse que conceptualmente la política, la politiquería y el partidismo no son lo mismo pero que las dos últimas, la polítiquería y el partidismo, siempre estuvieron entre nosotros, por algo somos civilizados, pero que la primera, la política, en realidad nunca la conocimos, porque es algo superior.

Pero los politiqueros, caudillos, jefes, caciques, sindicalistas no están solos, andan siempre montados sobre unos cuadrúpedos llamados acólitos, allegados, hermanos, compañeros, cómplices, esbirros, tránsfugas, sicarios, simpatizantes, mercenarios, porque si no se creara tan abundante recua no sería posible colmar las ambiciones del “perro principal” de la tiranía.

Más allá de todo lo expuesto, a pesar de todas las trabas, zancadillas e infamias impuestas sobre el libre pensamiento, a amordazar la boca y amarrar las manos para evitar su libre expresión, los truhanes nunca han logrado enterrar al pensamiento que perdura a través de los siglos y los periódicos que fastidian a los abusivos jamás mueren, viven por siempre en el corazón de las gentes como muestra de libre pensamiento.