Entre acusaciones y demandas: la pugna por Comteco continúa
La Cooperativa de Telecomunicaciones Cochabamba (Comteco) atraviesa una de sus crisis más profundas en décadas. Acusaciones graves, movilizaciones internas y denuncias por corrupción han puesto en jaque su gobernabilidad y generado un clima de tensión entre socios, trabajadores y la dirección.
El detonante
En enero de 2025, la presidenta del Consejo de Administración de Comteco, Liz Escobar, denunció un presunto desfalco por más de 6 millones de bolivianos, que involucraría a la directora provisoria, Carola Torrico. Según Escobar, Torrico retiró 22 millones de bolivianos en efectivo de una entidad financiera sin las debidas garantías de seguridad, pero solo se justificaron gastos por 15,9 millones. Según la documentación también se habrían encontrado pagos de finiquitos de hasta 300 mil bolivianos.
Torrico, por su parte, negó haber desviado fondos. Asegurando que el retiro de dinero se hizo conforme a los protocolos y que el efectivo se destinó a pagos legítimos: sueldos, impuestos y obligaciones pendientes con proveedores. Incluso, de acuerdo a una entrevista realizada por este diario, dijo contar con actas notariales que respaldaban el saldo existente al momento de su salida de las oficinas de la cooperativa.
Contratos y agujeros millonarios
Pero el escándalo que envuelve a Comteco va mucho más allá del retiro de efectivo. De acuerdo a declaraciones e investigaciones internas revelaron la existencia de contratos irregulares con determinadas empresas que habrían generado pérdidas por más de 40 millones de bolivianos para Comteco.
Según la actual administración, esos contratos carecían de respaldo técnico, no se cumplieron los servicios pactados y algunos incluso fueron firmados sin la aprobación del Consejo correspondiente. Además, algunos bienes de la cooperativa habrían sido hipotecados para hacer frente a esos compromisos.
Enfrentamientos
La tensión institucional estalló cuando Torrico intentó retomar sus funciones en las oficinas de Comteco, pero fue bloqueada por trabajadores. Los empleados afirmaron en su momento que no reconocen su autoridad porque su nombramiento fue provisional y, según ellos, no cumple los requisitos estatutarios.
Por su parte, Torrico, en declaraciones a Los Tiempos, defiende que representa a los socios, los “verdaderos dueños de la cooperativa”, que son más de 100 mil, y afirma que quienes se oponen a ella están vinculados con prácticas corruptas del pasado.
Para tratar de salir de la crisis, tanto trabajadores como consejeros, propusieron alternativas para dar fin con el conflicto, sin embargo, la confrontación continúa y no se halla una salida consensuada ni se atisba una mesa de diálogo.
La crisis se agudiza
Los Tiempos, pudo dialogar con los distintos sectores en conflicto. Principalmente con el actual presidente del Consejo de Administración, Gamal Serhan Jaldin, quien denunció que la cooperativa “fue objeto de una toma ilegal y violenta que dejó pérdidas económicas estimadas en más de 2 millones de bolivianos, debido a la interrupción de operaciones durante dos días y la afectación a los servicios esenciales que benefician a más de 120.000 socios y 60.000 usuarios”.
Serhan, señala a tres personas como “causantes del cerco y avasallamiento”: Carola Torrico, Humberto Nina y Ramiro Bolaños.
“Carola Torrico, de manera ilegal, se autonombró “directora provisoria” de Comteco, tomando control absoluto del Consejo de Administración y Vigilancia, a pesar de ser únicamente consejera de Vigilancia”.
“Humberto Nina es un eterno candidato derrotado, que ahora se autodenomina parte de una “coordinadora de defensa de los socios”.
“Ramiro Bolaños es un extrabajador con más de 40 años de servicio, quien recibió una liquidación cuantiosa y estuvo durante 20 años en comisión, sin cumplir funciones efectivas”.
Socios piden devolución de sus aportes
En paralelo, existe una demanda de socios que se instalaron en las puertas de la empresa, la gran mayoría son personas de la tercera edad, que exigen que se devuelvan sus aportes, argumentando que la cooperativa debería distribuir sus excedentes o patrimonio remanente. Sin embargo, para miembros del Consejo de Administración como Gamal, devolver esos aportes podría “desarmar” la estructura financiera de Comteco.
Consultado sobre el tema, Gamal aseguró que: “En el caso de Comteco, nuestro estatuto establece en su artículo 4 que una Asamblea General puede aplazar la consideración de devoluciones individuales o colectivas de certificados de aportación cuando éstas pongan en riesgo la continuidad del funcionamiento de la cooperativa”.
El TCP emite un Auto Constitucional sobre el caso
El Auto Constitucional, emitido por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) fechado el 2 de septiembre de 2025, dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Marco Antonio Suárez Mercado en contra de Jorge Antonio Buitrago Moscoso, Liz Vivian Escobar Sánchez, Mauricio Antonio Torrico Saavedra y Edwin Gamal Serhan Jaldín, exconsejeros del Consejo de Administración de Comteco anota los siguientes antecedentes: “La Asamblea General Extraordinaria de Delegados determinó lo siguiente: a) Dictó la Resolución 004/2024 de 11 de junio, la cual no solo aprobó el Dictamen del Tribunal de honor que removió de sus cargos a dos exconsejeros, sino que dispuso que Carola Torrico Ortega asuma las funciones de directora provisoria del Consejo de Administración de Comteco S.R.L. B) Mediante Resolución 005/2024 de 12 de agosto, se ratificó a Carola Torrico Ortega en el cargo de directora Provisora del Consejo de Administración” (…)
El Auto Constitucional también hace referencia a la Resolución Ordinaria emitida por la Asamblea General Ordinaria de Asociados 001/2025 de 1 de junio. En su numeral 3 afirma: 3) Se dispuso que Carola Torrico Ortega asuma la representación provisional y exclusiva del Consejo de Administración y Vigilancia hasta la convocatoria y posesión de los nuevos consejeros.
Sin embargo, anota el Auto: “La prenombrada Resolución “a la fecha” no fue cumplida por los demandados” (…)
Finalmente, la resolución emitida por el TCP al Otrosí 1.- Declara HA LUGAR la medida cautelar impetrada; en consecuencia, se dispone: a) La inmediata suspensión de las medidas de hecho cometidas por los demandados, debiendo desalojar las oficinas del Consejo de Administración de la Cooperativa de Telecomunicaciones Cochabamba (Comteco) bajo apercibimiento de solicitar la intervención de la fuerza pública conforme manda el Art. 17 del CPCo; y de todas aquellas decisiones o resoluciones emitidas por otras instituciones públicas y privadas como de la “Asfi, Aafcoop, Dirnoplu, Seprec, Graco”, juzgados y autoridades administrativas, que tenga por objeto desconocer o restringir la representación legal de la directora provisoria del Consejo de Administración de Comteco” (…)
Tomando como referencia la inapelabilidad de esta resolución constitucional, la pregunta que se hace el ciudadano es, ¿por qué no se dio cumplimento a esta resolución? Los Tiempos, intentó contactarse vía telefónica con Carola Torrico, pero no contestó la llamada.
