Fiscalía presenta 200 pruebas para procesar a Zapata
La Fiscalía presentó al juzgado 200 pruebas documentadas y testificales como parte de la acusación contra la exnovia del presidente Evo Morales, Gabriela Zapata. El documento, al que accedió Los Tiempos, menciona movimientos bancarios, compras y el ingreso a oficinas del Ministerio de la Presidencia.
El documento se denomina “Requerimiento Conclusivo de Acusación” y está dirigido a Gabriela Zapata, Pastora Cristina Choque Espinoza, Jimmy Morales y otro, y está en manos del el Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción con sede en la ciudad de La Paz.
Según el documento, la comisión de fiscales, integrada por los abogados Daniel Ayala Yupanqui y Juan Carlos Soria Carpio, eleva la proposición acusatoria en contra de las personas mencionadas por la presunta comisión de los delitos de: uso indebido de bienes y servicios públicos, uso indebido de influencias, incumplimiento de deberes, legitimación de ganancias ilícitas, falsedad ideológica, uso de instrumento falsificado, contribuciones y ventajas ilegítimas y asociación delictuosa.
El Ministerio Público sostiene que las pruebas testificales y documentales están destinadas a demostrar en forma clara y objetiva la conducta de cada uno de los acusados y su relación con los delitos cometidos.
De acuerdo con la documentación, las pruebas documentales —que son 154— hacen una relación estricta de cómo se planteó el caso ante la Fiscalía que va desde la denuncia de la ministra de Transparencia Institucional, Lenny Valdivia, hasta el flujo migratorio del coacusado, el abogado Walter Humberto Antonio Zuleta Buitrago.
Entre las evidencias hace referencia a los movimientos bancarios de Gabriela Zapata Montaño, es decir los depósitos y retiros de cuentas, la compra de departamento, de vehículos, el ingreso constante a la Unidad de Apoyo a la Gestión Social dependiente del Ministerio de la Presidencia y las personas con las que se reunía, todo, presumiblemente, con el consentimiento de la exjefa de esa repartición y ahora también coacusada, Cristina Choque.
Dentro de este conglomerado de pruebas se adjunta una “certificación de la empresa China Camce” sobre los haberes que percibía como empleada de la misma, y que según el Ministerio Público no guarda relación con el perfil económico de las cuentas bancarias que administraba Zapata Montaño.
Las pruebas testificales, en un número de 42, se refiere a las declaraciones que realizarán algunas personas dentro de este proceso. Entre ellos, Hugo Darío Carvajal Ayaviri, esposo de Gabriela Zapata.
LOS COACUSADOS EN EL JUICIO
Además de Gabriela Zapata, los otros coacusados son:
Pastora Cristina Choque Espinoza por los supuestos delitos de “asociación delictuosa, incumplimiento de deberes, uso indebido de bienes y servicios públicos, uso indebido de influencias”.
Jimmy Israel Morales Cuba, “asociación delictuosa, incumplimiento de deberes y uso indebido de bienes y servicios”.
Ricardo Abelardo Alegría Sequeiros, “asociación delictuosa, legitimación de ganancias ilícitas y uso indebido de bienes y servicios”.
Carlos Marvin Ramírez Aramayo, “asociación delictuosa, y uso indebido de bienes y servicios”.
Walter Humberto Antonio Zuleta Buitrago, “asociación delictuosa, contribuciones y ventajas ilegítimas y uso indebido de bienes y servicios”.
ACORRALAN A GABRIELA ZAPATA
Conglomerado de delitos contra exnovia de Evo
En el proceso contra Gabriela Zapata, expareja del presidente Evo Morales, por el delito de “legitimación de ganancias ilícitas”, la Fiscalía incorpora la efectivización de movimientos bancarios, la compra de vehículos, departamento y el contrato de anticrético y de compra y venta de la casa en que moraba, y el de la sociedad Consilium SRL, utilizada para disfrazar ingresos provenientes de actividades ilícitas, que será testificadas por Antonio Assef Gonzales y Fernando Ramos Ramírez.
Uso indebido de bienes
El otro supuesto de “uso indebido de bienes y servicios públicos”, se sustenta con el uso de las oficinas de la Unidad de Apoyo a la Gestión Social (Salón VIP) sin ser servidora pública para reunirse con terceras personas.
Ventaja ilegítima
Sobre el tipo penal de “contribuciones y ventaja ilegítimas” contempla varios aspectos, pero uno de los que llaman la atención es sobre la reunión que tuvo en Gestión Social con Dennis Grundy y Alberto Soto bajo el objeto de la “presunta aprobación del Proyecto de Adquisición de Equipos de Seguridad para el G-77”. También se contempla la posible consolidación del proyecto de “creación de una Cámara de Juegos”.
Instrumento falsificado
En de “uso de instrumento falsificado”, se hace referencia al certificado de maternidad, certificado de nacimiento del menor EFMZ, que utilizaba para constituirse en ministerios y aparentar de ser una persona influyente y allegada a altas esferas.
Uno de los primeros usos del certificado de nacimiento fue en 2010 cuando ingresó a la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) bajo el argumento de coordinar proyectos.
Falsedad ideológica
Por último “falsedad ideológica”, uso de un título en provisión nacional de Licenciada en Derecho de la UMSA del que dejó una copia en el Servicio General de Identificación Personal (SEGIP) para el trámite de su cédula de identidad.
