RUAT señala a alcaldías como responsables de filtros
El Registro Único para la Administración Tributaria (RUAT) desligó responsabilidad en la denuncia por una presunta red de corrupción que operaba en recaudaciones de Sacaba. Indicó que lo sucedido es por falta de control dentro del municipio.
“La creación de usuarios para operar los sistemas informáticos del RUAT es de entera responsabilidad de las autoridades del municipio (…) El procedimiento y los controles para el procesamiento de trámites y la definición de los responsables son de total competencia de autoridades del municipio”, indicaron a través de un comunicado.
En efecto, el asesor tributario de la Alcaldía de Cochabamba, Miguel Rodríguez, explicó que “cada municipio decide los filtros de seguridad. El RUAT otorga todos los aplicativos administrativos y el servicio bancario para el pago de los impuestos”, dijo.
Esto significa que cada alcaldía del país tiene la potestad para determinar la cantidad de usuarios y los movimientos posibles. En el caso de Cochabamba, el 80 por ciento de usuarios habilitados son sólo para consulta de deudas, no pueden hacer ningún tipo de modificación.
Asimismo, cada municipio puede definir si realiza más filtros. Uno de éstos puede ser tener usuarios supervisores para cada usuario.
También pueden solicitar informes de todos los movimientos cada cierto tiempo determinado y cotejar la información con documentos físicos, explicó Rodríguez.
Además, cada alcaldía cuenta con una máxima autoridad ejecutiva tributaria, que es señalada por el alcalde mediante decreto edil. Usualmente se trata del director de Recaudaciones o el secretario del área.
La presidenta de la Asociación de Municipios de Bolivia (AMB), Rocío Molina, señaló que es deber de cada alcaldía garantizar seguridad a los ciudadanos y que no exista duda de que los recursos se están destinando al municipio.
Hace una semana, el alcalde de Sacaba, Humberto Sánchez, denunció que un grupo de exfuncionarios vulneraron el sistema para hacer modificaciones en deudas de ciudadanos y recibir beneficios económicos a cambio.
DATOS
Conocimiento del hecho. En junio de 2018, el alcalde de Sacaba, Humberto Sánchez, tomó conocimiento de la existencia de un usuario fantasma en recaudaciones que manipulaba información de los contribuyentes.
Denuncia e intervención. Ante este hecho, el Alcalde denunció a ocho exfuncionarios ante la Fiscalía. Además, intervino sistemas y recaudaciones.
Hecho público. La irregularidad se hizo pública recién hace una semana. Aún se desconoce el monto desfalcado.
SENADORA PEDIRÁ INFORME SOBRE INVESTIGACIONES
La presidenta de la Brigada Parlamentaria, Carola Arraya, señaló que pedirá informes para fiscalizar el procedimiento de las investigaciones por el caso de Sacaba. Agregó que este tema no debe ser politizado.
“Se ha preparado peticiones de informe escrito al Alcalde de Sacaba y al Ministerio Público. Queremos saber qué ha hecho la Fiscalía en estos más de seis meses de investigación. Al igual que en los casos de la Alcaldía de Cochabamba, pedimos celeridad y transparencia”, manifestó.
Además, dijo que pedirá a la Contraloría que coadyuve con los peritos en sistemas que serán necesarios. Indicó que jamás se tuvo intención de esconder los hechos.
“En ningún momento (el Alcalde) ha querido esconder estos hechos o tapar la corrupción, pero pediremos a detalle las acciones que asumió”, finalizó.
