Peripecias para entender los datos del OEP

MARIUSZ TOSSO

Estado al 23 de octubre 2019, 16:10 hrs. ¿Será que alguien más ha pasado por esta vivencia, ha percibido lo que yo sentí? Veamos: Ya el domingo 20 por la noche me pareció que la tele y la radio, los periódicos (digitales) y las 'redes sociales' estaban dando pocos datos de resultados preliminares de las recientes elecciones generales, y cuando aparecían, no tenía yo suficiente oportunidad para digerir y entender, cotejar y contextualizarlos. 

Decidí irme a la fuente misma de la información oficial: el sitio web del Órgano Electoral Plurinacional (OEP). Y sí, efectivamente ahí estaban (y sigue habiendo) los datos, sin tener que buscar demasiado, sin que se me escapen. Qué sorpresa más grata la mía al darme cuenta de que los datos brutos podían ser bajados en un archivo Excel sin restricciones de acceso, por cierto gigante –una tabla con decenas de miles de filas– pero aún manejable para un mortal común. "¡Qué lindo arranque de servicio al ciudadano y de transparencia de la información!", pensé. 

Pero con eso ya casi termina la lista de los aspectos positivos que encontré. De ahí en adelante se ensombreció mi esfuerzo de seguir la pista a los datos. Con contadísimas excepciones, el OEP no pone aclaraciones acerca de los tipos, interrelaciones y ritmo de publicación de los datos tabulados y diagramados que está presentando. 

Cualquier alumno de la materia computación se aplazaría si dejara, tal como lo viene haciendo la máxima autoridad electoral, (i) su tabla Excel sin título alguno, (ii) las columnas sin encabezados suficientemente definidos, (iii) intercaladas las filas de datos de objetos totalmente distintos (en este caso votos primarios para Presidente etc. con secundarios para Uninominales etc.), como deseando complicar cualquier intento de verificación de las sumas y porcentajes por parte de la gente misma, (iv) el correspondiente archivo sin aclarar –ni siquiera en "Propiedades"– si su contenido corresponde al conteo rápido (TREP) o al cómputo oficial. 

¿Por qué gaitas el usuario tiene que estar adivinando o tediosamente verificando qué es la categoría "Mundo" a diferencia de "Bolivia"? ¿Acaso los programadores se deleitaban en su momento con la idea de cómo a algunos nos iba a costar caer en la cuenta que la categoría "Bolivia" no sirve si uno quiere conocer resultados completos (a pesar de que ella aparece como opción default)? 

Es triste cuando te encuentras renegando por tu falta de sesos al no recordar a cabalidad qué hace un voto primario y qué otra cosa uno secundario, cuando en realidad es el OEP el que debería demostrar piedad poniendo un recordatorio en lugar apropiado. 

Antes de salirme aquí de la larga letanía de decepciones mías con el sitio web del OEP, quiero mencionar una más: No solamente la publicación sucesiva de los avances del conteo rápido fue interrumpida (el día domingo), sino que ocurrió lo propio con el cómputo oficial: si no me equivoco, durante las cuatro horas previas al mediodía de hoy miércoles no informaron sobre ni una sola acta computada más, ni un sólo voto incremental, y luego, en algo más de cuatro horas hasta el cierre de redacción de este artículo, el cómputo publicado avanzó a paso de tortuga (de 96,78 a 97,09% de actas computadas), a pesar de encontrarse este proceso en su recta final. Vaya reincidencia. De manera que en este momento no se sabe cuándo se podrá contar con el cómputo oficial de los resultados preliminares (amén de los finales). 

Al menos en su sitio web el OEP no se pronuncia al respecto; habría que estar pendiente de otro medio de comunicación para quizás lograr pillar tal información. Creo escuchar ya esas voces que me reprochan: "¿Pero qué más esperabas? Peor es nada." Yo les contestaría haciéndoles recuerdo que alguna vez –durante el 'Antiguo Régimen' entre mediados de los '90 y mediados de los años cero– teníamos en el país una considerable, por ratos admirable cultura de cobertura televisiva de las elecciones de turno. A esos programas acudían los mejores periodistas y analistas con el afán de presentar, interpretar y discutir datos, de juntar cabos sueltos, y todo ello con alto grado de seriedad aunado a un elevado valor de entretenimiento.

Como fuera: Lo poco amigable que es actualmente el OEP para con los visitantes de su sitio web me hizo pasar malos ratos, además de tiempo parcialmente perdido. Así, la autoridad electoral contribuye innecesariamente a la ansiedad generalizada de una ciudadanía que, desesperada, busca averiguar cómo realmente está y a dónde podría estar jalando la situación política del país. 

Los datos publicados por la OEP me permitieron proyectar a título estimativo en qué cifra quedaría la diferencia entre el candidato presidencial con mayor votación, Evo Morales, y el siguiente, Carlos Mesa, una vez que se haya computado todas las actas por completo. Para ese fin calculé en cuánto venía variando esa brecha por cada punto porcentual incremental de actas computadas desde ayer martes. Basado en dicha varianza media, me atrevo a pronosticar que la brecha final se ubicaría en 10,34 puntos. 

Sin embargo, la brecha actual es aún inferior al umbral de 10 puntos, a saber 9,66 (eso es la diferencia entre un 46,59% de los votos válidos a favor de Morales y un 36,93% para Mesa). A la luz de esos valores, en este momento la decisión sobre una 'Segunda Vuelta' estaría realmente colgando de un hilito nomás. 

El autor es un ciudadano preocupado