Dos vueltas ¿y media?

Ya está: la segunda ronda de votación popular llegó, cumplió y deja un resultado nítido. Se lo puede interpretar de muchos modos, pero contiene algunas indicaciones demasiado intensas para obviarlas.

Uno: rechazo categórico a la continuidad del régimen masista, con su equipaje de incertidumbre, abusos, corrupción. Dos: repulsa del revanchismo y la impunidad; establecimiento de condiciones para trabajar, producir, recuperar ingresos y capacidad adquisitiva, sed de justicia; freno a la violencia.

Los elegidos han conseguido alzarse con el triunfo porque identificaron las demandas mayoritarias y afirman que pueden satisfacerlas. Tienen un tiempo fugaz para demostrarlo y condiciones demasiado exigentes que superar los problemas.

En lo interno, estarán asediados por la impaciencia y belicosidad, armada y articulada, de sectores como la minería pirata aurífera y los neocolonizadores que trafican tierras articulados con poderosos grupos del agronegocio que buscan una continua expansión del mercado de tierras. Los que tienen el capital suficiente han hecho un guiño, la misma noche de la elección, elevando la cotización del dólar en pocas horas. “¡Aquí estamos!”, su mensaje es fuerte y claro.

En el espacio internacional, los ganadores, igual que los perdedores, han declarado su deseo de reinaugurar relaciones diplomáticas con Estados Unidos; también han adelantado que quieren el urgente regreso de la DEA, la agencia de inteligencia que le estuvo pidiendo al Gobierno de EEUU que ejecute acciones militares terrestres en México, lo que este rehusó (¡!).

Pero, no hay que equivocarse, exigirá pruebas y demostraciones antitráfico y pago en efectivo con recursos estratégicos (tierras raras, uranio, litio, oro), como lo delineo el Comando Sur hace varios meses, además, con desplazamiento de empresas e intereses chinos y rusos. Sin vueltas, ni amortiguadores. Dirán, como ya lo han dicho, inclusive a gobiernos que son sus fans, como el de Milei: “Quieren préstamos, apoyo en el FMI, el BID, BM, lo tendrán si nos pagan pronto, sin vueltas, condiciones o remilgos”.

Jorge Quiroga Ramírez fue, antes que el embajador Rocha de EEUU (hoy acusado de espía cubano), el gran impulsor de la carrera política de Juan Evo Morales Ayma al promover su expulsión, por breve tiempo, de la Cámara de Diputados, en 2002. Eso ayudó a Morales a afianzar su jefatura del MAS, la de los cocaleros del Chapare y ganar tres elecciones presidenciales.

Este año y el próximo son muy diferentes a aquella época, porque el eterno dirigente de las Seis Federaciones del Trópico ha aislado a su sector, empezando con la persecución despiadada que ejecutó contra los cocaleros yungueños y otros sectores vulnerables.

Pero, así y todo, la recuperación de las tácticas y métodos de la nueva versión de la “guerra de las drogas” (“contra las drogas” es su nombre publicitario), sumado a la prolongación de penurias económicas propias del ajuste, ofrece a Morales Ayma una oportunidad de ampliar su protagonismo, inclusive cercado o preso, si es que no decide volver a huir y trata de lograr la media vuelta.

Al recién elegido presidente, la cabeza del Poder (Órgano) Judicial le ha abierto una oportunidad de resolver un gran problema y flanco, con el enjuiciamiento penal –como corresponde– de la pandilla de los cinco autoprorrogados, antes que empiecen a maniobrar con el apoyo del Fiscal General y, seguramente, el de Arce Catacora, así como del llamativo respaldo público que recibieron de la Alianza Libre, como supuestos proveedores de “control constitucional” para la segunda vuelta.

Convencer a millones de bolivianas y bolivianos que ya han perdido la mitad de su capacidad adquisitiva, de que toleren nuevos recortes (mediante devaluaciones, “racionalización y ajustes de tarifas”, congelamientos salariales, etc.) sin ofrecer por lo menos un atisbo del horizonte al que nos estaríamos dirigiendo(nuevo patrón productivo, energético, tecnológico, respeto irrestricto de la Constitución, freno a la impunidad, reforma intelectual, ética y moral) hará sucumbir el plan de emergencia que se ha ofrecido con el engañoso rótulo de plan de gobierno.

Los cambios políticos e institucionales son indispensables, pero resultarán insuficientes si la democratización no llega a las organizaciones sindicales y sociales para poner fin a los caciquismos, a la falta de rendición de cuentas, a la discriminación y abuso, para así recuperar su autonomía frente al Estado y su ruptura con la corrupción.

Tratar de disimular la ausencia de un proyecto nacional. suplantándolo con reformas constitucionales, en vez de hacer cumplir todo lo pendiente en descentralización, funcionamiento real de las autonomías, participación y control social, conseguirá abreviar los plazos y complicar los atolladeros.

Atender lo urgente, concentrarse en lo importante, comenzando con la gobernabilidad (institucional y social) requiere ganar la confianza tantas veces traicionada. Un Parlamento representativo y ejerciendo sus facultades ahora cercenadas y degradadas solo tendrá chance bajo alerta y estrecha participación y compromiso social.

El autor es director e investigador del Instituto Alternativo