Calderón y Calzadilla: Chile admite soberanía de Bolivia sobre canales
Luego de las observaciones que ayer hizo Chile a la contrademanda de Bolivia en el litigio que enfrenta a los dos países en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, el secretario general de la Dirección de Reivindicación Marítima (Diremar), Emerson Calderón, y el agente Roberto Calzadilla coincidieron en que el país vecino reconoce el derecho soberano que Bolivia tiene sobre los canales artificiales por los que pasan las agua del Silala.
“Chile ha reconocido y aceptado que Bolivia tiene derechos soberanos sobre los canales instalados en su territorio, aquellos canales construidos en las aguas del Silala y, por lo tanto, tiene el derecho a decidir si conservará esa infraestructura o finalmente desmantelarla”, declaró la autoridad a Urgente.bo desde los Países Bajos.
Explicó que entre las negaciones que hubo entre ambos países en 2002, Chile se opuso a que Bolivia adopte medidas que afecten el flujo mejorado de las aguas, e incluso dijo que, en 2016, los chilenos plantearon a la Corte una medida precautoria en caso de que Bolivia tome alguna medida que pueda afectar el flujo.
En tanto, Calzadilla destacó que “hoy (ayer) fue una jornada más en la etapa de los alegatos orales. Chile hizo uso de la palabra dando respuesta a las contrademandas de Bolivia. Por espacio de aproximadamente una hora, expuso sus argumentos ante el tribunal, solicitando que se deberían desestimar nuestras pretensiones. En su intervención, Chile aceptó que Bolivia tiene derecho sobre las obras hidráulicas y sistemas de drenaje de las aguas del Silala y a decidir sobre su conservación”.
Calderón agregó que “hay un reconocimiento de Chile a la contrademanda de Bolivia y eso es importante de destacar”. Lo que no acepta Chile es reconocer que los canales generaron un flujo mejorado de las aguas y que no tiene que negociar con Bolivia por el mantenimiento de los conductos”.
“Esos dos argumentos los mantiene desde los alegatos escritos”, subrayó la autoridad boliviana, que manifestó que Bolivia refutará los argumentos chilenos.
La autoridad, en ese sentido, señaló que con la intervención chilena de este miércoles se cerró la primera fase de las audiencias públicas.
“La siguiente etapa serán los interrogatorios y contrainterrogatorios a los expertos sobre los estudios científicos e investigaciones presentados por ambos países. El jueves, los expertos de Chile serán llamados a declarar. Nuestros abogados interrogaran primero, y luego será el turno de Chile. El viernes serán llamados los expertos de Bolivia”, acotó Calzadilla.
La disputa por las aguas del Silala llegó hasta la CIJ después de que Chile presentara una demanda en 2016 para que ese recurso hídrico, que nace en manantiales del territorio boliviano, sea reconocido como un “río” de curso internacional. Después, Bolivia decidió contrademandar al vecino país.
Tres contrademandas que defiende Bolivia
En la primera, Bolivia sostiene que “tiene la soberanía sobre los canales artificiales y las instalaciones de drenaje en el Silala, que están situados sobre su territorio, y que tiene el derecho de decidir si los mismos deben mantenerse y de qué manera”.
En la segunda, afirma que “tiene soberanía sobre el flujo artificial de las aguas del Silala, gestionado, aumentado o producido en su territorio, y que Chile no tiene ningún derecho sobre ese caudal artificial”.
Y, en la tercera contrademanda, señala que “todo abastecimiento de parte de Bolivia a Chile, del caudal artificial de las aguas del Silala, y las condiciones y modalidades de dicho abastecimiento, incluida la compensación que se deba pagar para dicha entrega o dicho.
