Advierten que contrato de relleno no tiene validez por falta de aval
El vicepresidente del Concejo Municipal, Joel Flores, advirtió que el contrato de adjudicación del nuevo relleno sanitario que firmaron el alcalde, José María Leyes, y el representante de GEES, Clover Paz, no tiene validez por falta del aval del Legislativo.
Asimismo, explicó que, hasta ayer, el Ejecutivo municipal no hizo conocer al Concejo los detalles del proceso.
“Existe todo un procedimiento para hacer la concesión de la basura. Se tienen que cumplir plazos y un orden. Uno de los procedimientos es que el contrato debe ser remitido al Concejo para su aprobación y posterior suscripción por la MAE y el concesionario; de lo contrario, sus actos no tendrían factor legal y quedarían nulos”, dijo.
Añadió: “Tal vez él (Leyes) lo está haciendo de manera unilateral, buscando alguna norma que lo ampara, lo cual nos quitaría responsabilidad, pero también tiene que hacer conocer a este Concejo”.
El alcalde Leyes informó sobre la adjudicación en una conferencia de prensa: “Tengo grandes noticias para Cochabamba. Tras más de 20 años de problemas en K’ara K’ara, anunciamos la adjudicación de un nuevo relleno sanitario y de industrialización de la basura. Hoy le ponemos fin al problema de la basura en la ciudad. Misión cumplida, Cochabamba”.
Además, informaron que este proceso de adjudicación se hizo en el marco de la Ley Nacional No. 755 de Gestión Integral de Residuos de 2015.
La normativa establece: “Los botaderos y áreas contaminadas por residuos deben ingresar a procesos de clausura, cierre técnico y saneamiento ambiental, en cumplimiento con la normativa y protección a la salud, en un plazo de cinco años, de acuerdo a la planificación que emita el Ministerio del sector”.
Sin embargo, este proyecto aún no cuenta con la ficha técnica ni licencia ambiental. Ayer, los vecinos que bloquean K’ara K’ara exigiendo el cierre de este botadero pidieron que la Gobernación no ponga obstáculos al nuevo vertedero.
Leyes y el representante del consorcio GEES tampoco hicieron conocer el lugar donde se pretende emplazar el nuevo relleno, argumentando que ese dato se mantendrá en reserva para evitar conflictos con los vecinos del lugar.
Por otro lado, el concejal Edwin Jiménez señaló que, hasta la fecha, el Concejo no recibió informes sobre este proceso de adjudicación.
Según la proyección del representante del consorcio, está previsto que en cinco meses comience a operar la primera macrocelda del relleno y, en 48 meses, el resto de los componentes para tener una planta de industrialización de residuos que genere energía eléctrica, gas y abono.
En cinco meses se prevé tener la primera macrocelda para el depósito de basura para reemplazar a K’ara K’ara.
Observan experiencia de empresa GEES en manejo de botaderos
K'ara K'ara
La empresa GEES Tecnología Limpia y Asociados no cuenta con los 10 años de experiencia que demandan como mínimo las especificaciones técnicas y condiciones generales para la concesión de “Servicio de tratamiento y disposición final de residuos sólidos urbanos”, denunció el representante de “Vamos por Cochabamba”, Jaime Ponce.
“En Fundempresa, la empresa GEES está creada en 2018. El pliego de especificaciones dice que la empresa que se adjudique tiene que tener 10 años de experiencia en el tratamiento de la basura; es una grave omisión”, dijo .
Además, señaló que este tipo de proyectos tiene que ser sujeto a una consulta pública con los comunarios que llegarán a vivir cerca de la empresa.
El asambleísta Freddy Gonzales señaló que la categorización para la ficha ambiental tiene que ser I o II, que implica necesariamente una consulta previa.
Al respecto, el representante del consorcio GEES Tecnología Limpia y Asociados, Clover Paz Quiroga, señaló que la empresa data de hace cinco años, pero que la experiencia de los socios accionistas es superior a lo requerido por la Alcaldía en las especificaciones.
Mientras que el secretario de Gobernabilidad, Edwin Paredes, dijo en el programa “Mirada Profunda” que sólo vieron las condiciones técnicas y financieras de la empresa. “No hemos indagado quién es, de quién es y a quién corresponde”.
